Дело № 2-1286/2011 21 декабря 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Вельский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Латфуллина И.Г., с участием прокурора Серебренникова А.И., представителя Органа внутренних дел Баракшиной А.П., лица, в отношении которого подано заявление Сухопарова В.В., при секретаре Мунтян И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Вельский» об установлении административного надзора в отношении Сухопарова В. В., у с т а н о в и л : Межмуниципальный отдел МВД России «Вельский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Сухопарова В.В. административного надзора, и установлении следующих административных ограничений: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В качестве основания для установления административного надзора заявлено наличие непогашенной судимости за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего. В обоснование заявленного требования указано, что Сухопаров В.В. приговором Вельского районного суда Архангельской области от 10 сентября 1998 года осужден по ст.116, ст. 119, ч.2 ст. 126, ч.2 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в местах лишения свободы с 11 июня 1998 года по 10 декабря 2007 года. Освобожден по отбытию срока наказания. 10 декабря 2007 года Сухопаров В.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Вельский» как лицо, освободившееся из мест лишения свободы. Во время нахождения на профилактическом учете Сухопаров В.В. к административной ответственности не привлекался, со стороны соседей и родственников характеризуется удовлетворительно, работает по временным договорам. В судебном заседании представитель ОМВД России «Вельский» Баракшина А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, иных требований не заявлено. В судебном заседании Сухопаров В.В. против удовлетворения заявленных требований не возражал. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требования, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (статья 17 Конституции Российской Федерации) Статья 55 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства С 1 июля 2011 года вступил в законную силу Федеральный закон Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), предусматривающий установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Пункт 1 части 1 статьи 3 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со статьей 13 Закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. В судебном заседании установлено, что приговором Вельского районного суда Архангельской области от 10 сентября 1998 года Сухопаров В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116, ст.119, п. «д» ч.2 ст.126, п. «в, д» ч.2 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание с применением ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительном учреждении общего режима. Действия Сухопарова В.В. квалифицированы: по ст.116 Уголовного кодекса, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации; по ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществление этой угрозы; по п. «д» ч.2 ст.126 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хищение человека, совершенного в отношении заведомо несовершеннолетнего; по п. «в, д» ч.2 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, как насильственные действия сексуального характера с применением насилия, угрозой применения насилия к потерпевшему, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, соединенное с угрозой убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего. Таким образом, Сухопаров В.В. совершил умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего, одно из который относится к преступлению против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Санкция ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации (ред. от 25.06.1998), действовавшая на момент совершения преступления и осуждения, предусматривала наказание в виде штрафа в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данная статья относится к преступлениям небольшой тяжести. Санкция ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (ред. от 25.06.1998), действовавшая на момент совершения преступления и осуждения, предусматривала наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данная статья относится к преступлениям небольшой тяжести. Санкция п. «д» ч.2 ст.126 Уголовного кодекса Российской Федерации(ред. от 25.06.1998), действовавшая на момент совершения преступления и осуждения, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данная статья относится к тяжким преступлениям. Санкция п. «в, д» ч.2 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации (ред. от 25.06.1998), действовавшая на момент совершения преступления и осуждения, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до десяти лет. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данная статья относится к тяжким преступлениям. В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Согласно справке, выданной Информационным центром при УВД по Архангельской области, составленной на 28 октября 2011 года, Сухопаров В.В. освобожден с мест лишения свободы по отбытию наказания 10 декабря 2007 года, из исправительного учреждения УГ-42/14 Архангельской области. В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, преступления, предусмотренные п. «д» частью 2 статьи 126 и п. «в, д» ч.2 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесены законом к категории тяжких преступлений и судимость по ним погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость у Сухопарова В.В. на момент рассмотрения заявления не погашена, срок погашения судимости наступит 10 декабря 2013 года. В порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор не пересматривался. Изменений, улучшающих положении осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось, напротив, в настоящее время предусмотрено более строгое наказание за аналогичное деяние. Согласно справке-характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Вельский», Сухопаров В.В. проживает с родителями, работает по временным договорам, со стороны родственников и соседей жалоб и заявлений не поступало, к административной ответственности не привлекался Администрация МО ** сообщает, что Сухопаров В.В. проживает с родителями, не работает, к административной ответственности не привлекался, жалобы со стороны односельчан не поступало. При таких обстоятельствах суд считает, имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора, требования о его установлении подлежат удовлетворению. Частью 1 статьи 5 Федерального Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С момента отбытия наказания Сухопарова В.В. истекло 4 года 11 дней. Следовательно, административный надзор в отношении Сухопарова В.В. должен быть установлен на срок 1 год 11 месяцев 19 дней, но не более чем до 10 декабря 2013 года. В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Виды административных ограничений установлены в статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предлагаемые заявителем административные ограничения входят в данный перечень. С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, принимая во внимание поведение Сухопарова В.В. после освобождения его из мест лишения свободы, суд считает, что применение обязательной явкой Сухопарова В. В. для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания будет способствовать достижению целей установления административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, р е ш и л : заявленные Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России «Вельский» требования об установлении административного надзора в отношении Сухопарова В. В. удовлетворить. Установить в отношении Сухопарова В. В., ** года рождения, уроженца д.**,** района Архангельской области, проживающего по адресу Архангельская область, Вельский район, дер. ** д.*, кв.*, административный надзор на срок 1 год 11 месяцев 19 дней, то есть до 24 часов 10 декабря 2013 года. На период административного надзора установить административные ограничения в виде: -обязательной явки Сухопарова В. В. для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Вельский районный суд Архангельской области. Председательствующий И.Г.Латфуллин