Дело № 2-1003/2011 20 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Белых С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 20 октября 2011 года гражданское дело по иску Ждановской А.А. к обществу с ограниченной ответственностью * о взыскании задолженности по договорам займа, процентов по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Ждановская А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью * о взыскании задолженности по договорам займа в размере * рублей * копеек, процентов по договорам займа в размере * рубля * копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * рубль * копейки.

Обосновывает свои требования тем, что * 2007 года между ней и ООО * заключен договор займа на сумму * рублей, в соответствии с которым она передала в кассу ООО * денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом согласно п.1.4 договора составляет 3 месяца, то есть до * 2007 года. * 2007 года между ней и ООО * был заключен договор займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2007 года она передала в кассу ООО * денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора, составляет 6 месяцев, то есть по * 2008 года. * 2007 года между ней и ООО * было заключено дополнительное соглашение к договору займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2007 года она передала в кассу ООО * денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора, составляет 6 месяцев, то есть по * 2008 года. * 2008 года между ней и ООО * было заключено дополнительное соглашение к договору займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2008 года она передала в кассу ООО * денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора составляет 6 месяцев, то есть по * 2009 года. * 2009 года между ней и ООО * было заключено дополнительное соглашение к договору займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2009 года она передала в кассу ООО *денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора составляет 6 месяцев, то есть по * 2009 года. * 2009 года между ней и ООО * было заключено дополнительное соглашение к договору займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2009 года она передала в кассу ООО * денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора, составляет 6 месяцев, то есть по * 2009 года. * 2009 года между ней и ООО * было заключено дополнительное соглашение к договору займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2009 года она передала в кассу ООО «* денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора, составляет 6 месяцев, то есть по * 2010 года. Согласно п.1.9 договора, в случае расторжения заимодавцев договора займа ранее установленного срока, заимодавец вправе получить сумму займа с начисленными на нее процентами за время фактического пользования средствами. Возврат суммы займа осуществляется в день обращения заимодавца, но не позднее трех рабочих дней со дня обращения. По состоянию на * 2011 года заемщик, ООО *, должен вернуть заимодавцу сумму основного долга в размере * рублей *копеек, а также проценты за пользование суммой займа в размере * рубля * копеек. Заемщику было направлено заявление с требованием возвратить сумму основного долга по вышеуказанным договорам, а также процентов за пользование займом, рассчитанных на текущую дату, которое до настоящего времени осталось без рассмотрения. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату займа, а также процентов, начисленных на сумму займа не исполнил.

В судебном заседании истец Ждановская А.А. уточнила исковые требования, просив взыскать задолженность по договорам займа в размере * руб., проценты по договорам займа в размере * руб. *коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО * в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного отзыва исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседания установлено и это следует из материалов дела, что между Ждановской А.А. и ООО * * 2007 года заключен договор займа на сумму * рублей, в соответствии с которым Ждановская А.А. передала в кассу ООО * денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом согласно п.1.4 договора составляет 3 месяца, то есть до * 2007 года. * 2007 года между Ждановской А.А. и ООО * был заключен договор займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2007 года Ждановская А.А. передала в кассу ООО * денежную сумму в размере 15000 рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора, составляет 6 месяцев, то есть по * 2008 года. * 2007 года между Ждановской А.А. и ООО * было заключено дополнительное соглашение к договору займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2007 года Ждановская А.А. передала в кассу ООО * денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора, составляет 6 месяцев, то есть по * 2008 года. * 2008 года между Ждановской А.А. и ООО * было заключено дополнительное соглашение к договору займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2008 года Ждановская А.А. передала в кассу ООО * денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора составляет 6 месяцев, то есть по * 2009 года. * 2009 года между Ждановской А.А. и ООО *было заключено дополнительное соглашение к договору займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2009 года Ждановская А.А. передала в кассу ООО * денежную сумму в размере 10000 рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора составляет 6 месяцев, то есть по * 2009 года. *2009 года между Ждановской А.А. и ООО * было заключено дополнительное соглашение к договору займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2009 года Ждановская А.А. передала в кассу ООО * денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора, составляет 6 месяцев, то есть по * 2009 года. * 2009 года между Ждановской А.А. и ООО * было заключено дополнительное соглашение к договору займа на сумму * рублей, в соответствии с которым * 2009 года Ждановская А.А. передала в кассу ООО * денежную сумму в размере * рублей. Срок пользования займом, согласно п.1.4 договора, составляет 6 месяцев, то есть по * 2010 года. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждаются квитанциями к приходному кассовому ордеру ( л.д.18,19).

Сторонами договора займа соблюдены требования п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен в письменной форме.

Истцом представлено в суд доказательство в виде договоров займа: от * 2007 года на сумму * рублей; от * 2007 года на сумму * рублей, дополнений к договору займа: от * 2007 года на сумму * рублей ; от * 2008 года на сумму *рублей; от * 2009 года на сумму * рублей; от * 2009 года на сумму * рублей; от * 2009 года на сумму * рублей, а также квитанциями к приходному кассовому ордеру. Общая сумма займа составила в размере * руб. * копеек.

Факт подписания долгового обязательства и данных договоров займа и дополнений к договорам займа по их безденежностью в силу п.1 ст.812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщиком не оспариваются.

Истцом указано на добровольность заключения договоров займа. Ответчиком не отрицается добровольность заключения договора займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения перед истцом долговых обязательств в полном объеме. * 2008 года ответчик выплатил истцу сумму займа в размере * руб. ( л.д.20).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчиком ООО * по окончанию сроков займа не возвратила Ждановской А.А. сумму займа в полном объеме и поэтому исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Подлежит взысканию с ответчика сумма займа в размере *руб.(*-*).

Одновременно сторонами договоров займа оговорено право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере ставки установленной Центробанком РФ, в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процентная ставка за пользование суммой займа установлена сторонами в пункте 1.3 договора займа в размере ставки установленной Центробанком РФ.

Ставка рефинансирования с * 2007 года по * 2008 года -11 процентов, с 23 июня 2009 года по * 2009 года- 8,25 процентов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между истцом и ответчиком были заключены договора займа : от * 2007 года на сумму * рублей, под 11 процентов, на срок три месяца, то есть до * 2007 года; от * 2007 года на сумму * рублей, на срок шесть месяцев, под 11 процентов, то есть до * 2007 года; дополнения к договору займа от * 2007 года на сумму * рублей под 11 процентов; от * 2008 года на сумму * рублей под 11 процентов ; от * 2009 года на сумму * рублей под 8,25 процентов ; от * 2009 года на сумму * рублей под 8,25 процентов и от * 2009 года на сумму * рублей под 8,25 процентов.

Согласно п.1.9 договора, в случае расторжения заимодавцем договора займа ранее установленного срока, заимодавец вправе получить сумму займа с начисленными на нее процентами за время фактического пользования средствами. Возврат суммы займа осуществляется в день обращения заимодавца, но не позднее трех рабочих дней со дня обращения.

* 2011 года Ждановская А.А. обратилась в ООО * с заявлением о возврате суммы займа и процентов (л.д.21). Требования истца не исполнено.

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались, и суд считает их установленными.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договорам займа в размере * руб. * коп. Данная сумма подтверждена расчетом и ответчиком не оспаривается. Данный расчет суд берет за основу. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления иска и на день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 8,25 %.

Таким образом, для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежит применению учетная ставка в размере 8,25 % годовых

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки 8,25 % годовых в размере * руб. * коп. Данная сумма подтверждена расчетом и ответчиком не оспаривается. Данный расчет суд берет за основу. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 94, 96 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение судебных расходов и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Для обращения в суд истец обратился за оказанием юридической помощи, при этом понес расходы по оформлению искового заявления и консультацию в размере *рублей, что подтверждается квитанцией ООО «Правовая экспертиза». Данные расходы суд признает необходимыми расходами, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При этом суд учитывает, что законных оснований предусмотренных ст.333.20 Налогового кодекса РФ для уменьшения размера государственной пошлины или об освобождении от ее уплаты по данному делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Ждановской А. А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью * в пользу Ждановской А. А. : * рублей, в счет возврата суммы займа; * руб. * коп., в счет процентов по договорам займа; * руб. * коп., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами ; * рублей, в счет возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела; * руб.* коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин