Дело № 2-92/2012 07 февраля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Роговой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Гаркунова В. С. к Гаркунову Ю. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

истец Гаркунов В.С. является собственником жилого дома № ** по улице ** поселка ** Вельского района Архангельской области.

Гаркунов В.С. обратился в суд с иском к Гаркунову Ю.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленного требования указал, что в принадлежащем ему жилом доме зарегистрирован ответчик, который членом его семьи не является, в дом ответчик не вселялся, в доме не проживал, в настоящее время на контакт не выходит, с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец Гаркунов В.С. исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Гаркунов Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело без его участия.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствие с п.1 ст.209 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранений всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что с 1994 года жилой дом № ** по улице ** поселка ** Вельского района Архангельской области на праве собственности принадлежит Гаркунову В.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

** года Гаркунов Ю.С. был зарегистрирован в жилом доме № ** по ул.** пос.** Вельского района. Ответчик Гаркунов Ю.С. с согласия собственника был зарегистрирован в доме для получения гражданства Российской Федерации, поскольку приехал из Кыргызстана. С момента регистрации ответчик не проживал в доме ни одного дня.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик Гаркунов Ю.С. несмотря на регистрацию в доме № ** по ул.** пос. ** Вельского района ни одного дня в спорном доме не проживал.

Таким образом, ответчик Гаркунов Ю.С. в доме истца не проживает.

Гаркунов Ю.С. не является членом семьи Гаркунова В.С., общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, на иждивении истца не находится.

Таким образом, ответчик не является членом семьи истца, соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключено.

Ответчик Гаркунов Ю.С. не имеет прав на пользование и распоряжение жилым помещением истца. Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом доме не является возникновением у него права на жилое помещение. Регистрационный учет по месту жительства является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан на жилое помещение.

Доказательств обратного, согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд ответчиком представлено не было.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением надлежит удовлетворить. Поскольку истец является собственником жилого помещения и в силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе по своему усмотрению распоряжаться им. Ответчик в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

С соответствии со ст.7 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 - данное решение суда о признании Гаркунова Ю.С. утратившим право пользования жилым помещением в доме № ** по ул.** пос.** Вельского района Архангельской области является основанием для снятия Гаркунова Ю.С. с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковое заявление Гаркунова В. С. к Гаркунову Ю. С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гаркунова Ю. С., ** года рождения, не приобретшим право пользования жилым домом № ** по улице **, р.п.**, МО ** Вельского муниципального района Архангельской области.

С соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 - данное решение суда является основанием для снятия Гаркунова Ю.С. с регистрационного учета дома № ** по ул.**, р.п. **, МО ** Вельского муниципального района Архангельской области.

Взыскать с Гаркунова Ю. С. в пользу Гаркунова В. С. расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере ** рублей.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин