РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 18 июля 2012 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 18 июля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Б. к администрации муниципального образования «ххххх», Ю. о признании наследственным имущества,

установил:

Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «ххххх» (далее – администрация МО «ххххх») о признании наследственным имуществом после смерти его сестры Б., умершей ххххх года, ххххх доли жилого дома, расположенного по адресу: ххххх.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Б., Ю. и Б. в равных долях принадлежит жилой дом № ххххх. ххххх года умерла Б., проживавшая в г. ххххх. После смерти Б. ее наследниками являются Б. и Ю. В ххххх года Б. обратился к нотариусу по Вельскому нотариальному округу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ххххх доли жилого дома, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. При жизни и после смерти сестры Б. пользовался домом, фактически вступил в наследство.

В судебное заседание Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ш. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просив признать наследственным имуществом после смерти Б., умершей ххххх года, ххххх доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххххх.

Ответчик Ю. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Администрация МО «ххххх» в судебное заседание своего представителя не направила. В представленном отзыве глава администрации МО «ххххх» М. просил рассмотреть дело без участия представителя администрации МО «ххххх», против удовлетворения требований Б. не возражал. Также указал, что жилой дом, расположенный по адресу: ххххх на баланс администрации МО «ххххх» не передавался, в перечне недвижимого имущества не числится. Жилой дом и земельный участок находятся в личном пользовании.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца Б. и ответчика – представителя администрации муниципального образования «ххххх».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункт 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ххххх года Б. умерла, о чем ххххх года территориальным отделом записи актов гражданского состояния ххххх составлена запись о смерти № ххххх.

Истец Б. является братом и наследником второй очереди по закону после смерти своей сестры Б., умершей ххххх года. Кроме него наследником второй очереди по закону является сестра - Ю. Наследников первой очереди после смерти Б. нет.

ххххх года Б., Б., Ю. государственным нотариусом Вельской государственной нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся в д. ххххх после смерти их матери – Б., умершей ххххх года.

В соответствии со справкой, выданной администрацией муниципального образования «ххххх» от ххххх года жилому строению, принадлежащему Б., находящемуся по адресу: ххххх, присвоен № ххххх.

По сообщению администрации МО «ххххх» от ххххх года Б. действительно вступил в управление наследственным имуществом в шестимесячный срок со дня смерти сестры Б., умершей ххххх года, а именно пользовался жилым домом, следил за домом, обрабатывал земельный участок.

В соответствии с техническим паспортом Вельского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской область» по состоянию на ххххх года жилой дом литера А - ххххх года постройки, литера А1 - ххххх года постройки, расположенный по адресу: ххххх общей площадью ххххх кв.м., состоит из двух комнат, инвентарный номер ххххх. Аналогичные сведения содержатся и в кадастровом паспорте здания.

Согласно справке Вельского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области» от ххххх года действительная инвентаризационная стоимость жилого дома составляет – ххххх рублей, право собственности на жилой дом в БТИ не зарегистрировано.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ххххх года, ххххх года следует, что сведения о правах на земельный участок и жилой дом № ххххх, расположенных по адресу: ххххх в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В соответствии с сообщениями нотариуса ххххх нотариального округа ххххх, нотариусов нотариального округа: ххххх наследственные дела после смерти Б. не заводились.

Право собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ххххх года не зарегистрировано.

В настоящее время утрачена возможность проведения государственной регистрации права собственности на ххххх долю в праве общей долевой собственности на жилой дом за Б.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что право собственности на ххххх долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, Б. не было надлежащим образом зарегистрировано, Б. не может вступить в наследство и не имеет возможности зарегистрировать право собственности на ххххх доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по независящим от него обстоятельствам, что ущемляет его права, как наследника данного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Б. к администрации муниципального образования «ххххх», Ю. о признании наследственным имущества удовлетворить.

Признать ххххх долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххххх, общей площадью ххххх кв.м., инвентарный номер ххххх, наследственным имуществом после смерти Б., умершей ххххх года, о чем ххххх года территориальным отделом записи актов гражданского состояния г. ххххх Управления записи актов гражданского состояния ххххх составлена запись акта о смерти № ххххх.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий Н.В. Сидорак