РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 03 августа 2012 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Боковиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 03 августа 2012 года гражданское дело по исковому заявлению П. к П., П., администрации муниципального образования «Кулойское» о признании наследственным имущества,

установил:

П. обратился в суд с исковым заявлением к П., П., администрации муниципального образования «Кулойское» (далее – администрация МО «Кулойское») о признании наследственным имуществом после смерти отца П., умершего ххххх года, земельного участка, расположенного по адресу: ххххх.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ххххх года умер его отец истца П. После его смерти осталось наследственное имущество, в которое входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ххххх. Кроме П. наследниками являются его мать - П. и сестра – П. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности на указанную недвижимость не зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Земельный участок П. был предоставлен в собственность для индивидуального жилищного строительства.

В судебное заседание П. не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики П. и П. в судебное заседание не явились, из представленных заявлений следует, что они просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Администрация МО «Кулойское» в судебное заседание своего представителя не направила. В представленном отзыве и.о. главы МО «Кулойское» Ш. просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, заявленные исковые требования по существу не оспаривает.

Третье лицо нотариус нотариального округа: Вельский район Архангельской области С. в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель истца У. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец П. является сыном и наследником первой очереди по закону после смерти своего отца П., умершего ххххх года. Кроме него наследниками являются жена – П. и дочь П. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела № ххххх о праве наследования имущества П.

ххххх года П. умер, о чем ххххх года составлена запись о смерти № 657. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти, выданным Вельским территориальным отделом Управления ЗАГС Администрации Архангельской области.

П. отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти отца.

П. написала заявление о том, что наследство после смерти П. не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует, оформлять свои наследственные права не желает.

ххххх года П. нотариусом нотариального округа: Вельский район Архангельской области С.. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: ххххх. При этом указано, что названный жилой дом принадлежал наследодателю П. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Вельска С., ххххх года по реестру за № ххххх, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации Вельского муниципального предприятия ххххх года в реестровую книгу за № ххххх.

Постановлением нотариуса нотариального округа: Вельский район Архангельской области С. от ххххх года № ххххх в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок истцу отказано, в связи с тем, что право собственности на земельный участок, не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы Кулойской поселковой администрации от ххххх года № ххххх П. был предоставлен земельный участок в собственность (бесплатно) для индивидуального жилищного строительства площадью ххххх га., расположенный по адресу: ххххх.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ххххх года № ххххх земельному участку площадью ххххх кв.м., расположенному по адресу: ххххх, принадлежащем на праве собственности П., присвоен кадастровый номер ххххх.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ххххх года, от ххххх года следует, что сведения о правах, переходе прав на земельный участок, расположенный по адресу: ххххх в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

После смерти своего отца П., являющийся наследником по закону, фактически принял наследство, принимал меры к юридическому оформлению наследства.

П. не зарегистрировал право собственности на предоставленный ему ххххх года, земельный участок.

Возможность государственной регистрации указанного права в настоящее время утрачена.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что право собственности на земельный участок, не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, П. не может вступить в наследство и не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок по независящим от него обстоятельствам, что ущемляет его права, как наследника данного имущества.

Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования П. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования П. к П., П., администрации муниципального образования «Кулойское» о признании наследственным имущества удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: ххххх общей площадью ххххх кв.м., кадастровый номер ххххх, наследственным имуществом после смерти П., ххххх года рождения, умершего ххххх года, о чем ххххх года Вельским территориальным отделом Управления ЗАГС Администрации Архангельской области составлена запись акта о смерти № ххххх.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий Н.В. Сидорак