Дело № 2-982/2012 Именем Российской Федерации г. Вельск 01 августа 2012 года Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Сидорак Н.В., при секретаре Боковиковой Ю.В., pассмотpев в открытом судебном заседании 01 августа 2012 года в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № ххххх от ххххх года в размере ххххх рубля ххххх коп., в том числе: задолженность по основному долгу - ххххх рублей ххххх коп.; задолженность по просроченному основному долгу - ххххх рубля ххххх коп.; задолженность по срочным процентам – ххххх рублей ххххх коп.; задолженность по просроченным срочным процентам – ххххх рублей ххххх коп., задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу – ххххх рублей ххххх коп. В обоснование заявленного требования указано, что ххххх года между Банком и Т. заключен кредитный договор и договор залога № ххххх, ответчику предоставлен кредит на сумму ххххх рублей 00 коп. на срок до ххххх года на приобретение автотранспортного средства ххххх. Согласно условиям договора сумма кредита была зачислена Т. на личный банковский счет и в последующем списана в счет оплаты покупки автомобиля и страховых премий. Ответчик принял на себя обязательство своевременно погасить кредит, уплачивать начисленные проценты. Ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, последний платеж поступил ххххх года. Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) в судебное заседание своего представителя не направил, согласно представленному заявлению представитель по доверенности Б. уточнил заявленные исковые требования, указав, что в связи с тем, что от Т. ххххх года и ххххх года поступили платежи в размере ххххх рубля ххххх коп. и ххххх рублей ххххх коп., просил взыскать с Т. задолженность по кредитному договору в размере ххххх рублей ххххх коп., в том числе: задолженность по основному долгу - ххххх рублей ххххх коп.; задолженность по просроченному основному долгу – ххххх рубля ххххх коп.; задолженность по срочным процентам – ххххх рублей ххххх коп.; задолженность по просроченным срочным процентам - ххххх рублей ххххх коп.; задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу – ххххх рублей ххххх коп., а также в счет оплаты государственной пошлины ххххх рубля ххххх коп., а всего ххххх рублей ххххх коп. Также просил рассмотреть дело без участия представителя банка. Ответчик Т. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что у него сложились временные финансовые трудности, но производить уплату кредита он не отказывается. Также пояснил, что ххххх года он произвел уплату ххххх рублей по данному кредитному договору. Представитель ответчика М. с иском не согласился, при этом пояснил, что Т. не является злостным неплательщиком, он произвел выплату большей части кредита, от выплаты кредита его доверитель не отказывается. Кроме того, банк в порядке досудебного урегулирования спора не обращался к ответчику за возвратом задолженности по кредиту. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ххххх года между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и ответчиком Т. заключен кредитный договор № ххххх (далее – Договор) на сумму ххххх рублей 00 коп. под 20 процентов годовых сроком по ххххх года. В соответствии с п. 3 Условий предоставления кредита Т. может использовать полученный кредит исключительно на приобретение транспортного средства. В день заключения договора сумма кредита была зачислена Банком на личный банковский ссудный счет Т. и впоследствии списана в счет оплаты покупки автомобиля и страховых премий. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета и ответчиком в судебном заседании по существу не оспариваются. Предметом договора купли-продажи № ххххх от ххххх года является автомобиль марки ххххх, год изготовления - ххххх, кузов ххххх, цвет кузова - серебристый, паспорт транспортного средства ххххх, стоимостью ххххх рублей. В обеспечение исполнения кредитного договора между сторонами был заключен договор залога автомобиля приобретаемого в собственность автомобиля. В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита в качестве обеспечения обязательства Клиент обязался передать в залог Банку приобретаемое автотранспортное средство. В силу п. 5 Условий ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 4-го числа каждого месяца. Требования закона при заключении кредитного договора и договора залога № ххххх от ххххх года сторонами были соблюдены, в заключении договора стороны были свободны. Соглашение по всем существенным условиям договоров ими было достигнуто. Т. добровольно, отдавая полный отчет своим действиям, подписал кредитный договор и получил деньги, свою подпись на договоре не оспаривает, так же как не оспаривает и сам договор. В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации на стороне ответчика Ткачева В.В. возникло денежное обязательство по уплате суммы кредита и начисленных на него процентов в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором № ххххх от ххххх года. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 6.4.2 Условий предоставления кредита Банк имеет право требовать от клиента досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, предусмотренные условиями настоящего договора, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Свои обязательства по кредитному договору Т. исполнил ненадлежащим образом, в установленном договором порядке и в установленные сроки возврат кредита и уплату начисленных на него процентов не произвел. Истцом приведен расчет суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ххххх года. Из представленного расчета следует, что задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу - ххххх рублей ххххх коп.; по просроченному основному долгу – ххххх рубля ххххх коп.; по срочным процентам – ххххх рублей ххххх коп.; по просроченным срочным процентам - ххххх рублей ххххх коп.; по срочным процентам по просроченному основному долгу – ххххх рублей ххххх коп. Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями кредитного договора, Т. не оспаривается. В судебное заседание ответчиком Т. в соответствии с требованиями статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих факт уплаты им задолженности по кредитному договору, не представлен также контррасчет суммы иска, расчет суммы иска по существу не оспаривается. Дав оценку всем исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по кредитному договору. Довод представителя ответчика о несоблюдении Банком досудебного порядка урегулирования спора является несостоятельным, поскольку договором не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в части права банка на досрочное истребование кредита. Между тем, в судебном заседании установлено, что ххххх года Т. произвел уплату ххххх рублей 00 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору № ххххх. При этом, из заявления представителя Банка следует, что 22 июня 2012 года Т. внесено наличными денежными средствами в кассу банка ххххх рублей по кредитному договору № ххххх. Ввиду того, что у Т. имеется несколько кредитных договоров, заключенных между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком, по обоим кредитам имеется задолженность, сумма в размере ххххх рубля ххххх коп. списана в счет погашения задолженности по договору № ххххх, остаток в размере ххххх рублей ххххх коп. списан в погашение задолженности по кредитному договору № ххххх, по которому также имеется задолженность. ххххх года сумма в размере ххххх рублей ххххх коп. списана в безакцептном порядке со счета ххххх. Согласно п. 5.2 Условий предоставления кредита при отсутствии на счете в валюте кредита суммы, достаточной для погашения указанной задолженности, настоящим клиент предоставляет Банку право и дает распоряжение списывать необходимые для погашения задолженности денежные средства с любого своего счета (текущего или по учету вклада до востребования), открытого в Банке (в том числе по мере их поступления на эти счета), в бесспорном порядке. В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Представителем банка заявленные исковые требования были уменьшены в связи с частичным погашением Т. суммы задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд ххххх года. Согласно штемпелю на конверте исковое заявление было направлено в суд ххххх года. Таким образом, уплату ххххх рублей ответчик произвел в счет погашения задолженности по кредитному договору до предъявления соответствующего иска. Принимая во внимание право Банка списывать необходимые для погашения задолженности денежные средства с любого счета (текущего или по учету вклада до востребования), открытого в Банке (в том числе по мере их поступления на эти счета), в бесспорном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка государственную пошлину (с учетом платежа, списанного в счет погашения задолженности по настоящему кредитному договору в размере ххххх рубля ххххх коп.), в размере ххххх рубля ххххх коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать Т. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ххххх от ххххх года в размере ххххх рублей ххххх коп., в том числе: задолженность по основному долгу - ххххх рублей ххххх коп.; задолженность по просроченному основному долгу – ххххх рубля ххххх коп.; задолженность по срочным процентам – ххххх рублей ххххх коп.; задолженность по просроченным срочным процентам - ххххх рублей ххххх коп.; задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу – ххххх рублей ххххх коп., государственную пошлину в размере ххххх рубля ххххх коп., а всего – ххххх рублей ххххх коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд. Председательствующий Н.В. Сидорак