О взыскнии неустойки за нарушение договорных обзательств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 20 декабря 2010 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Брагиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 20 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Территориального органа агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области – Вельское лесничество к Хачатрян Инне Александровне о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств,

установил:

Территориальный орган агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области – Вельское лесничество обратился в суд с исковым заявлением к Хачатрян И.А. о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств в размере ххххх.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ххххх года между территориальным органом департамента лесного комплекса Архангельской области – Вельское лесничество и Хачатрян И.А. заключен договор купли-продажи гражданином лесных насаждений для собственных нужд № ххххх. Согласно договору Покупатель обязан предоставлять Продавцу письменную информацию согласно Приложению к данному договору не позднее одного года с момента окончания срока действия договора. За непредоставление информации об объеме заготовленной древесины и ее использовании в соответствии с заявленной гражданином потребностью или использование гражданином древесины, заготовленной по заключенному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на цели, не соответствующие условиям ее получения, определенные договором с Покупателя взыскивается неустойка в размере 5-кратной платы, установленной п. 12 договора. 09 августа 2010 года ответчику направлено претензионное письмо о добровольной уплате неустойки в сумме ххххх. Однако сумма неустойки уплачена не была.

В судебном заседании представитель истца Кротов А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Хачатрян И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Павлов С.В. заявленные исковые требования не признал, указав, что Хачатрян И.А. свои обязательства по договору купли-продажи лесных насаждений исполнила, в данном случае имеет место нарушение обязательств по отношению к Хачатрян И.А. со стороны третьих лиц, которые обманным путем вырубили древесину и использовали ее в своих целях.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ххххх года между Вельским лесничеством и Хачатрян Инной Александровной был заключен договор купли-продажи гражданином лесных насаждений для собственных нужд № ххххх.

Согласно указанному договору Хачатрян И.А. покупает лесные насаждения, занимающие площадь 1,5 га в выделе ххххх квартала ххххх ххххх участкового лесничества ххххх лесничества, в объеме ххххх кубических метра. Объем заготовленной древесины предназначен для собственных нужд - для строительства жилого дома.

Из пункта 12 договора следует, что плата по настоящему договору определяется как произведение объема подлежащей заготовке древесины на ставку платы за единицу объема древесины, заготавливаемой гражданами для собственных нужд, в соответствии с постановлением администрации Архангельской области от ххххх и составляет ххххх.

Подпунктом «в» пункта 17 указанного договора предусмотрено, что Покупатель обязан предоставлять Продавцу письменную информацию (за исключением заготовки гражданами древесины для отопления жилых помещений) согласно Приложению № 3 к данного договору не позднее одного года с момента окончания срока действия настоящего договора.

В соответствии с пунктом 19 договора купли-продажи лесных насаждений за непредоставление информации об объеме заготовленной древесины и ее использовании в соответствии с заявленной гражданином потребностью или использование гражданином древесины, заготовленной по заключенному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на цели, не соответствующие условиям ее получения, определенные договором купли-продажи лесных насаждений с Покупателя взыскивается неустойка в размере 5-кратной платы, установленной пунктом 12 настоящего договора.

Срок действия договора установлен с ххххх года по ххххх года.

В качестве Приложения № 3 к договору купли-продажи лесных насаждений оформлена типовая форма предоставления информации об объемах заготовленной древесины гражданином по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

На основании акта передачи № ххххх от ххххх года Территориальный орган Департамента лесного комплекса Архангельской области – Вельское лесничество передало, а Хачатрян И.А. приняла лесные насаждения, расположенные: ххххх в квартале ххххх, выделе ххххх, площадью 1,5 га, хвойного хозяйства, всего – ххххх кубических метра.

Требования закона при заключении договора купли-продажи лесных насаждений соблюдены, в заключении договора стороны были свободы, соглашение по всем существенным условиям договора между Вельским лесничеством и Хачатрян И.А. было достигнуто.

В соответствии с условиями договора Хачатрян И.А. была обязана в срок до ххххх года предоставить лесничеству информацию об объемах заготовленной древесины и ее использовании.

В установленный в договоре срок информация, указанная в Приложении № 3 к договору в адрес истца представлена не была.

Частью 1 статьи 30 Лесного кодекса РФ установлено, что граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В силу части 4 указанной статьи граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Частью 5 данной статьи определено, что порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона Архангельской области от 27 июня 2007 года № 368-19-ОЗ «О реализации органами государственной власти Архангельской области государственных полномочий в сфере лесных отношений» заготовка гражданами древесины для собственных нужд – деятельность, связанная с рубкой лесных насаждений и вывозом из леса древесины. Заготовка может включать также трелевку лесных насаждений, частичную переработку и хранение древесины.

Частью 5 названной статьи определено, что граждане вправе самостоятельно осуществлять заготовку древесины, за исключением случаев, когда законодательством Российской Федерации установлены ограничения и запреты соответствующей деятельности.

Помимо самостоятельного осуществления заготовки древесины граждане вправе привлекать иных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 5 данной статьи предусматривает, что информация об объеме заготовленной древесины представляется гражданами в уполномоченный исполнительный орган в сфере лесных отношений в установленном порядке.

В соответствии с Порядком предоставления информации об объеме заготовленной древесины гражданами по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденном постановлением администрации Архангельской области от 28 января 2008 года № 11-па/1 представление информации об объеме заготовленной древесины в лесничества или лесопарк является обязанностью граждан, предусмотренной договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, и осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ, иными федеральными законами, областным законом от 27 июня 2007 года № 368-19-ОЗ «О реализации органами государственной власти Архангельской области государственных полномочий в сфере лесных отношений» и иными нормативными правовыми актами Архангельской области.

Гражданин, заключивший договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляет заготовку древесины для собственных нужд в соответствии с порядком и нормативами, определенными областным законом от 27 июня 2007 года № 368-19-ОЗ.

Граждане, осуществляющие заготовку древесины для собственных нужд, представляют в лесничества или лесопарк в сроки, указанные в договоре купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, письменную информацию согласно типовой форме представления информации об объемах заготовленной древесины гражданином по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденной настоящим постановлением.

В случаях непредставления информации об объеме заготовленной древесины и ее использовании в соответствии с заявленной гражданином потребностью или использования гражданином древесины, заготовленной по заключенному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие условиям ее получения, определенным договором купли-продажи лесных насаждений, гражданин несет ответственность в соответствии с действующий законодательством и договором купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с Перечнем территориальных органов исполнительных органов государственной власти Архангельской области, утвержденному указом Губернатора Архангельской области от 15 февраля 2010 года № 13-у Вельское лесничество отнесено к числу данных органов.

ххххх года истцом в адрес Хачатрян И.А. была направлена претензия о нарушении ею пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений о предоставлении информации по форме Приложения № 3 к договору. В связи с этим территориальный орган агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области – Вельское лесничество на основании п. 19 договора предложило Хачатрян И.А. в срок до ххххх года уплатить неустойку в сумме ххххх коп. (л.д. 17).

Указанная претензия получена ответчиком ххххх года, что подтверждается копией уведомления о вручении.

В предварительном судебном заседании Хачатрян И.А. пояснила, что информацию о заготовленном объеме древесины и ее использовании Вельскому лесничеству она действительно не предоставила.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Доводы Хачатрян И.А. и ее представителя о том, что иные лица вырубили древесину и использовали в своих целях, в связи с чем она не должна нести ответственность за непредставление соответствующей информации, несостоятельны.

В судебном заседании установлено, что ххххх года Хачатрян И. А. обратилась в ОВД по Вельскому району с заявлением о принятии мер к С. и В., которые по ее лесобилету незаконно вырубили лес в большем количестве, чем было предусмотрено.

Постановлением и.о. дознавателя от ххххх года в возбуждении уголовного дела по заявлению Хачатрян И.А. отказано за отсутствием в действиях С.и В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При этом в постановлении указано, что согласно заявлению Хачатрян И.А. она доверила В. заготовку леса для собственных нужд в ххххх квартале, выделе ххххх в лесах ххххх на основании договора купли-продажи лесных насаждений. Весь заготовленный лес В. сдал С. в п. ххххх. Опрошенный В. пояснил, что в конце ххххх года к нему обратилась Хачатрян И.А. и предложила вырубить лес по ее лесобилету. Он согласился и Хачатрян оформила доверенность. Фактически между Хачатрян И.А. и С. была совершена сделка по продаже леса на корню за ххххх рублей. Денежные средства были переданы Хачатрян в присутствии В. Опрошенный С. пояснил, что купил у Хачатрян И.А. лесобилет за ххххх рублей, денежные средства в ххххх лесничество за лесобилет также внес он.

ххххх года заместителем прокурора Вельского района Архангельской области вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы Хачатрян И.А. о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ххххх года по факту мошеннических действий В. и С.

Из указанного постановления следует, что факт передачи С. денежных средств Хачатрян И.А. в сумме ххххх рублей за предоставление лесорубочного билета для заготовки древесины подтверждается объяснениями С., а также иных лиц, присутствовавших при передаче денег: В. и П., которые пояснили, что передача денежных средств происходила в автомашине С. в д. ххххх. При этом у С. при себе имелась крупная сумма денег, которые он отдал женщине. Как С. пояснил П., данные деньги заплачены за лес.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Территориального органа агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области – Вельское лесничество основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

заявленные исковые требования Территориального органа агентства лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области – Вельское лесничество удовлетворить.

Взыскать с Хачатрян Инны Александровны в пользу федерального бюджета: ххххх, неустойку в размере ххххх.

Взыскать с Хачатрян Инны Александровны в доход бюджета администрации МО «Вельский муниципальный район» государственную пошлину в размере ххххх.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Вельский районный суд.

В окончательной форме решение принято 24 декабря 2010 года.

Председательствующий Н.В. Сидорак