Дело № 2-713/2010 15 ноября 2010 года.
Р Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации
Вельский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Пестерева С.А.,
пpи секpетаpе Гущиной М.В.
pассмотpев в открытом судебном заседании в городе Вельске 15 ноября 2010 года гражданское дело по иску Шучевой Н.В. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе о включении в специальный стаж периодов работы в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
Шучева Н.В. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области о включении в специальный стаж периодов работы в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ** августа 2010 года.
Свои требования обосновала тем, что в июне 2010 года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе о назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью, в соответствии с под. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии ответчика от 25 июня 2010 года ей было отказано в назначении досрочной пенсии в виду отсутствия документального подтверждения требуемого для пенсии специального стажа. Ответчик не включил в стаж период работы: в должности пионервожатой в средней школе, курсовой переподготовки, учебных отпусков по заочной форме обучения и периода очного обучения в педагогическом институте, а также период работы учителем-логопедом в МОУ «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» с ** января 2010 года по настоящее время. Считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж.
В судебном заседании Шучева Н.В. и ее представитель Абрамова Т.П. настояли на удовлетворении иска по тем же основаниям, пояснив, что у истицы достаточно, педагогического стажа для досрочного назначения пенсии по старости.
Представитель государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области Костылев И.Н. иск не признал, пояснив, что действительно с заявлением о назначении пенсии истец обратился ** июня 2010 года. Однако, оспариваемые периоды работы не могут быть зачтены в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку ни Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Закона от 17 декабря 2001 года, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, ни ранее действующими Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 и Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 должность пионервожатой не поименована. Ссылаясь на Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, истец не учел, что не выполнены условия, при которых назначалась пенсия, не было выработано 2/3 педагогического стажа. Кроме того, положение пункта 5 Постановления Центрального комитета КПСС, Совета Министров СССР, Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 15 июля 1964 года № 620, которым законодатель ввел ограничение по кругу лиц, которые имеют право на назначение и выплату пенсий за выслугу лет в соответствии с Постановлением от 17 декабря 1959 года № 1397, а именно назначение и выплата пенсий за выслугу лет производится только тем работникам просвещения и здравоохранения, которые оставили работу. Полагает, что требования о зачислении спорных периодов в специальный стаж не основаны на законе, то иск удовлетворению не подлежит.
Выслушав объяснения Шучевой Н.В., Абрамовой Т.П., Костылева И.Н., исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и пособия устанавливаются Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В связи с принятием и введением в действие с 1 января 2002 года Федерального Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначение и выплата трудовых пенсий производится на основании данного закона.
В судебном заседании установлено, что Шучева Н.В., 13 марта 19** года рождения, ** июня 2010 года обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, независимо от возраста, в соответствии с пп. 19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан решением от ** июня 2010 года отказала Шучевой Н.В. в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа. Всего специальный стаж составил 19 лет 04 месяца 26 дней, из педагогического стажа были исключены периоды работы в должности пионервожатой, нахождение на курсах повышения квалификации, отпуска по заочной и очной форме обучения, а также период работы в МОУ «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» (пенсионное дело).
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Из трудовой книжки Шучевой Н.В., видно, что она с 01 сентября 19** года по 30 августа 19** года работала в должности пионервожатой в средней школе, с 31 августа 19** года по 22 сентября 19** года в должности воспитателя Н**мской вспомогательной школы - интернат, с 01 сентября 19** года по 30 июня 19** года обучалась в Свердловском Ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте, с 15 августа 19** года по 24 августа 19** год учителем начальных классов вспомогательной школы-интернат, с 01 сентября 19** года по 30 сентября 20** года учителем-логопедом в ясли-сад, с 01 января 20** года по настоящее время учителем –логопедом МОУ «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» (л.д.14-19).
Согласно п/п. 19 п.1 ст.27 ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в редакции от 25 июля 2002 года) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность, независимо от их возраста.
Аналогичное положение было установлено и в ст.ст. 80,83 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ».
В соответствии ч.3 ст. 28 ФЗ № 173-ФЗ ( аналогичное положение было закреплено в ст. 83 ранее действовавшего Закона № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации») Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается досрочная пенсия за выслугу лет, а также Правила исчисления выслуги и назначения пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительств Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеуказанным лицам.
Названным Списком и Правилами включение работы в должности пионервожатой в педагогический стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно не предусмотрено.
Главой 6 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ предусмотрен порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав по пенсионному обеспечению.
Согласно п.9 статьи 20 указанного закона оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным Законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ ( а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пений и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Между тем, положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1) статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 года №2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
В период работы истца в качестве пионервожатой действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.
Согласно п.2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых (старших).
Пунктом 4 настоящего Положения установлено, что время работы, указанной в пункте 2 данного Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Судом установлено, что на момент обращения в Пенсионный фонд за назначением пенсии истица отработала в должности педагога 2/3 от необходимого стажа, поэтому период работы в должности пионервожатой в средней школе с 01 сентября 19** года по 30 августа 19** года, что составило 1 год, подлежит включению в специальный стаж.
Согласно постановлению Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 01 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463.
В соответствии с п. 3 названного Постановления Совмина РСФСР, за данными педагогическими работниками сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
Истица с 22 сентября 19** года по 30 июня 19** года обучалась по очной форме в Свердловском ордена Знак Почета государственном педагогическом институте по специальности «олигофренопедагогика и логопедия», что подтверждается записями в трудовой книжке, копией диплома от 26 июня 19** года об окончании учебы в названном институте (л.д.20).
В период этого обучения действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в соответствии с п. 2 которого в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Перед учебой в Свердловском педагогическом институте истица работала воспитателем в Н**мской вспомогательной школе-интернат, непосредственно после окончания института с 15 августа 19** года работала учителем начальных классов в школе-интернат гор.Т**рный Ч**бинской области (л.д.15-16).
Таким образом, Шучева Н.В. имеет право на зачет периода обучения в Свердловском педагогическом институте в специальный стаж, данный период составил 3 года 9 месяцев 8 дней, и то обстоятельство, что на момент решения вопроса о ее праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию ранее, не должно нарушать ее законно возникшее право.
Иное толкование пенсионного законодательства свидетельствует о придании обратной силы закону, ухудшающему положение гражданина, что не совместимо с требованиями, вытекающими из ст.ст. 2,7,17,18,19,54 и 55 Конституции Российской Федерации.
По тем же основаниям подлежит включению в специальный стаж истицы и период ее нахождения в дополнительном отпуске для участия в лабораторно-экзаменационных сессиях при Свердловском педагогическом институте с 02 по 10 января 19** года и с 11 июня по 01 июля 19** года, что составило 30 дней, поскольку это имело место в период действия постановления Совмина СССР от 17.12.1959 № 1397, которое утратило силу 01.10.1993г. и в это время истец работал воспитателем в Н**камской вспомогательной школе-интернат (л.д.44).
Ошибочными и не основанными на законе являются доводы ответчика о том, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не должны быть включены в специальный стаж, при этом периоды нахождения на курсах повышения квалификации, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.
Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
В соответствии со статьями 27,28 Закона №173-ФЗ, граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, Правила исчисления которого утверждаются Правительством РФ.
С учетом особенностей труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона № 173-ФЗ ( далее - Правила).
В силу п.4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В оспариваемые периоды истица работала в должности учителя - логопеда в яслях - сад гор. В***ска и в должности учителя-логопеда в МОУ «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции», которые предусмотрены Списком, трудовые договора в период нахождения на курсах повышения квалификации не прерывались, заработная плата выплачивалась как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, и с этого заработка работодатель уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд РФ(л.д.22,24,26-40).
Кроме того, установлена обязательность прохождения курсов повышения квалификации для педагогов, поскольку это учитывается при аттестации, как работника-педагога, так и образовательного учреждения в целом.
Таким образом, в соответствии с п.4 Правил, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, поскольку направление на них связано с педагогической деятельностью, подлежат включению в специальный стаж, что составляет 44 дня.
Доказательств того, что в периоды нахождения на курсах повышения квалификации истица занималась не педагогической деятельностью, а иной, имела неполную занятость, ответчик в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил.
Подлежат включению в специальный стаж и периоды работы в должности учителя-логопеда в яслях-сад, учителя - логопеда в МОУ «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» с 01 января 20** года, по настоящее время, то есть на день принятия решения судом.
Как указывалось выше, при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года, а также Правила исчисления таких периодов работы.
Списком от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрена должность учителя-логопеда. В пункте 1.11 раздела «Наименование учреждений» значатся образовательные учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи.
В пункте 5 Правил от 29.10.2002г. № 781 предусмотрено, что периоды работы в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого - педагогической и медико - социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела «Наименование учреждений» засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
Шучева Н.В. работала в период с 01 сентября 19** года по 30 сентября 20** года в должности учителя – логопеда в яслях-сад гор. Вельска, с 01 октября 20** года в должности учителя-логопеда в МОУ «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции», где в этой же должности продолжает работать в настоящее время. За указанные периоды работы в должности учителя-логопеда истица имела полную педагогическую нагрузку.
Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, и не оспаривались в ходе рассмотрения дела, то суд считает этот факт установленным.
Исходя из смысла вышеназванных норм материального права, которые применил суд к спорным отношениям, усматривается, что в стаж педагогической работы для досрочного назначения трудовой пенсии по указанному виду деятельности, подлежат включению периоды работы в яслях-сад и муниципальном образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого - педагогической помощи, к которому относится муниципальное образовательное учреждении дополнительного образования детей «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции», стаж составил 9 месяцев 22 дня.
Данный вывод соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 20 декабря 2005 года № 25, где в пункте 9 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указано, что по выполняемым задачам и функциям «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» не являлся учреждением дополнительного образования, а выполняет функции образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической помощи.
Из справки МОУ «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» от 20 октября 20** года видно, что необходимые страховые взносы в отношении Шучевой Н.В. уплачены полностью по сентябрь 20** года (л.д.73).
Доказательств обратному в соответствии со ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и дав им оценку, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.
Спорные периоды работы истца в указанных должностях ответчиком не оспаривается, подтверждаются материалами дела, то суд этот факт считает установленным.
В связи с этим, суд считает, что возникло право на досрочную трудовую пенсию у истца в связи с занятием педагогической деятельностью, поскольку специальный стаж составляет 25 лет 02 месяца 10 дней, тогда как для назначения пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности необходимо данного стажа по заявленным основаниям не менее 25 лет. Из чего следует вывод, что для назначения указанного вида пенсии истцу достаточно специального стажа.
Следовательно, иск надлежит удовлетворить, а именно обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ** сентября 20** года, то есть с момента возникновения указанного права, что подтверждается материалами пенсионного дела и являлось предметом иска.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенного иска, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать *00 рублей, то есть расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск Шучевой Н.В. - удовлетворить.
Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области включить в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, период работы Шучевой Н.В. в должности пионервожатой в средней с 01 сентября 19** года по 31 августа 19** года, периоды нахождения в дополнительном отпуске для участия в лабораторно-экзаменационных сессиях при Свердловском педагогическом институте с 02 по 10 января 19** года и с 11 июня по 01 июля 19** года, период обучения по очной форме в Свердловском ордена Знак Почета государственном педагогическом институте с 22 сентября 19** года по 30 июня 19** года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 14 сентября 19** года по 19 сентября 19** года, с 25 ноября 19** года по 27 ноября 19** года, с 23 января 19** года по 28 января 19** года, с 28 ноября 20** года по 11 декабря 20** года, с 24 ноября 20** года по 26 ноября 20** года, 11 декабря 20** года по 12 декабря 20** года, с 11 февраля 20** года по 14 февраля 20** года, с 29 марта 20** года по 03 апреля 20** года, периоды работы в яслях-сад гор. В**ска в должности учителя – логопеда с 01 сентября 19** года по 30 сентября 20** года, и в должности учителя-логопеда в МОУ «Центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» с 01 октября 20** года по 15 ноября 20** года.
Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области назначить Шучевой Н.В. трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ** сентября 20** года.
Взыскать с государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области в пользу Шучевой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Архангельском областном суде через Вельский районный суд.
Председательствующий С.А. Пестерев.