Дело № 5-36/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Вельск 13 сентября 2011 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Галашева Н.М., * года рождения, уроженца дер. *, * района Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область, Вельский район, дер. *, д. *, пенсионер,

установил:

Галашев Н.М., * года в 10:45 управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак * на 13 километре автодороги *, Вельского района Архангельской области выполняя маневр обгона, не убедился в безопасности этого маневра в том, что полоса движения на которую он выезжает свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак * под управлением Романова В.И.

В результате нарушения водителем Галашевым Н.М. п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен вред средней тяжести здоровью пассажиру автомашины «ВАЗ - 21074» Романовой И.В.

В суде Галашев Н.М. вину признал в полном объеме, пояснив, что его водительский стаж с 1976 года, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, автомобиль ему необходим для эксплуатации в личных целях.

На рассмотрение дела потерпевшая Романова И.В. и представитель ГИБДД не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.

Рассмотрев дело, выслушав Галашева Н.М., оценив представленные по делу и исследованные в суде доказательства, нахожу Галашева Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Галашева Н.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями потерпевшей Романовой И.В., водителя автомашины «ВАЗ-21074» Романова В.И., самого Галашева Н.М. (л.д.13-14), протоколом об административном правонарушении * от * года (л.д.4), сообщением о дорожно-транспортном происшествии от * года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с прилагаемой схемой, где зафиксировано место столкновения автомобилей и их расположение на дороге после дорожно-транспортного происшествия с описанием технических повреждений (л.д.15-21,8).

Являясь участником дорожного движения, Галашев Н.М. в силу диспозитивности требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.

Галашев Н.М. не оспаривает, что управляя автомобилем, начав обгон впереди движущегося транспортного средства, не убедился в безопасности маневра, и в результате этого произошло столкновение с автомобилем, который двигался во встречном направлении по своей полосе движения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Копию протокола об административном правонарушении Галашев Н.М. получил.

Допущенное Галашевым Н.М. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Романовой И.В. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Романовой И.В. подтверждается актом судебно-медицинской экспертизы № * от * года, из которого видно, что у Романовой И.В., * года рождения, имелось телесное повреждение, такое как перелом левой лучевой кости в нижней трети, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (л.д.37-38).

Оценив в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ все исследованные документы, судья считает, что они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, где пострадала потерпевшая Романова И.В. получившая средний вред здоровью, учитывая личность Галашева Н.М., который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что подтверждается списком отсутствия нарушений, имеющегося в материалах дела, а также учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие обстоятельств смягчающую административную ответственность, на Галашева Н.М. следует наложить административное наказание в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере * рублей и не применять административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание в полной мере обеспечит установленные статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Судья считает необходимым разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в тридцатидневный срок Галашев Н.М. может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо подвергнут административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Галашева Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Галашеву Н.М. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области гор. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003 УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), код ОКАТО 11205501000, КБК 188 116 300000100001 40, лицевой счет 04241288610 не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Вельский районный суд.

Судья С.А. Пестерев