Дело № 5-23/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 30 июля 2012 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ш., ххххх года рождения, проживающего по адресу: ххххх,

установил:

ххххх года в ххххх часа ххххх минут на ххххх км. автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Ш., управляя личным транспортным средством в утомленном состоянии, уснул за рулем, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки ххххх, государственный регистрационный знак ххххх, под управлением Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки ххххх Ж. причинен вред здоровью легкой степени.

По данному факту ххххх года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский» К. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский» К. в его производстве находится материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ххххх года в ххххх часов ххххх минут на ххххх км. ххххх м. автодороги М-8 «Холмогоры», где водитель автомашины марки ххххх, государственный регистрационный знак ххххх Ш., уснул за рулем, допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся со встречной автомашиной марки ххххх, государственный регистрационный знак ххххх. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины марки ххххх, государственный регистрационный знак ххххх, Ж., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью легкой степени. В связи с этим гражданину Ш. было направлено уведомление, заказным письмом, о явке в ОГИБДД ОМВД России «Вельский» на ххххх года. Уведомление о доставке заказного письма им было получено ххххх года. ххххх года, связавшись по мобильному телефону с Ш. было установлено, что уведомление о явке в ГИБДД ОМВД России «Вельский» он получил лично, но приехать не может, в связи с этим в отсутствие данного водителя был составлен в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ххххх года старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский» К. в отношении Ш. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола направлена Ш. почтовым отправлением ххххх года.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу статей 24 и 31 данного Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации.

В судебное заседание Ш. не явился, согласно представленному заявлению от ххххх года просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Из телефонограммы от ххххх года следует, что Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Ж. в судебном заседании пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия 2 недели находилась на стационарном лечении в ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ», после чего около месяца находилась на амбулаторном лечении. Считает возможным назначить наказание Ш. за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

В своем письменном объяснении непосредственно после дорожно-транспортного происшествия Ш. указал, что управляя автомобилем марки ххххх, государственный регистрационный знак ххххх, двигался со стороны г. Архангельска в сторону г. Москвы. Во время движения он находился за рулем все время, так как подменного водителя не было. На ххххх км. + ххххх м. он, вероятно, заснул за рулем и допустил выезд на полосу встречного движения. Очнулся в тот момент, когда произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно объяснениям Г. от ххххх года он управлял автомашиной ххххх, двигался по автодорогу М-8 «Холмогоры» со стороны г. Вельска в сторону г. Архангельска. Сзади за водителем находилась пассажир Ж. На ххххх км. на встречу ему по встречной полосе двигался легковой автомобиль, он пересек сплошную линию разметки и выехал на его полосу движения. Он принял немного вправо, но столкновения избежать не удалось. В результате дорожно-транспортного происшествия Ж. получила телесные повреждения.

Из объяснений Ж. от ххххх года следует, что ххххх года около ххххх часов ххххх минут она ехала в качестве пассажира в автомашине марки ххххх. Ехали из г. Вельска в сторону г. Шенкурска. Во время движения она смотрела в окно, поэтому как произошло столкновение пояснить не смогла. Также указала, что проезжая на ххххх км. автомобильной дороги М-8 она почувствовала удар. После приезда скорой помощи ее доставили в больницу.

Кроме полного признания Ш. своей вины, его виновность в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ххххх года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ххххх года, на которой указано движение транспортных средств до дорожно-транспортного происшествия, а также место столкновения; протоколом места осмотра дорожно-транспортного происшествия от ххххх года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ххххх года, письменными объяснениями Ш., Ж. и водителя транспортного средства марки ххххх, государственный регистрационный знак ххххх – Г.

В соответствии с заключением эксперта № ххххх от ххххх года, произведенного на основании карты вызова скорой помощи № ххххх отделения скорой помощи ГБУЗ Архангельской области «Вельская ЦРБ», медицинской карты стационарного больного № ххххх ГБУЗ Архангельской области «Вельская ЦРБ», рентгенограмм от ххххх года: черепа в прямой и боковой проекциях, при первичном медицинском обследовании ххххх года в ххххх часов ххххх минут и в период стационарного лечения с ххххх года по ххххх года у Ж. выявлены телесные повреждения: ххххх.

ххххх расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 3 недель от момента причинения повреждения.

ххххх расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как сами по себе не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Ж. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, явилось нарушение Ш. требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах считаю, что в судебном заседании установлена вина Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку водитель уснул за рулем, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки ххххх, государственный регистрационный знак ххххх. Последствия нарушения Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Ж., подтверждены заключением эксперта, поэтому действия Ш. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Ш. от административной ответственности не имеется.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение календарного года Ш. подвергался административному наказанию за нарушение правил дорожного движения, что подтверждается списком нарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Ш. в содеянном.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на лишении Ш. права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить Ш. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Ш., ххххх года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области гор. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет: 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), КБК 188 116 30020016000140, код ОКАТО 11205501000 не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока для отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел судопроизводства Вельского районного суда в тот же срок (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36-а,

каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сидорак