Дело № 5 – 27/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июля 2012 года Архангельская область, г. Вельск,

ул. Дзержинского, д. 36-а

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мужикова А. А. уроженца г. Вельска Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. У., д. хх, кв. х, работающего лаборантом-инженером

установил:

Мужиков А.А. хх июня 2012 года в 08 часов 55 минут у д. № хх в д. П. Вельского района Архангельской области управлял автомобилем марки «ВАЗ-21053» с государственным регистрационным знаком xxxxx//29, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации отвлекшись, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие в виде дерева, в результате чего пассажиру автомобиля Р. В.С. был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту ИР ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский» Исаевым Е.В. хх июня 2012 года вынесено определение 29 АК № хххххх о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, срок которого был продлен до хх декабря 2012 года.

По окончании административного расследования ИР ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский» Исаевым Е.В. хх июля 2012 года составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ № хххххх в отношении Мужикова А.А. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Мужиков А.А. был ознакомлен, согласен, копию протокола получил. При составлении протокола Мужикову А.А. разъяснялись ст. 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное заседание Мужиков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно сообщению просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

Потерпевшая Р. В.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в порядке ст.ст. 25.1, 25.2, 25,3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей, поскольку они в силу личного волеизъявления не приняли участия в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Мужикова А.А. в совершении рассматриваемого правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от xx.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно ст.ст. 24 и 31 данного Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, Мужиков А.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от хх октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Мужикова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения 29 ОВ № хххххх от хх июля 2012 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от хх июня 2012 года, составленных инспекторами ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский» Х.А.Н. и И.Е.И. с участием водителя Мужикова А.А. и в присутствии понятых; письменными объяснениями Мужикова А.А. от хх июня 2012 года, Р. В.С. от хх июня 2012 года.

В соответствии с заключением эксперта № 534 от хх июня 2012 года, составленного по результатам проведенной врачом судебно-медицинским экспертом, заведующим Вельским межрайонным отделением ГБУЗ АО «БСМЭ» К.А.Н. на основании медицинской карты амбулаторного больного без номера МУЗ «Вельская ЦРБ», экспертизы, у потерпевшей Р. В. С. на время обращения за медицинской помощью хх июня 2012 года в 09 часов 30 минут имелось телесное повреждение – рана левого коленного сустава. Выявленная рана влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента причинения повреждения и в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от хх апреля 2008 года № 194н, расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его копия была вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности и направлена потерпевшей. События правонарушения и сведения о Мужикове А.А. как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Мужикова А.А. нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности Мужикова А.А. – документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела судом не установлено.

Таким образом, Мужиков А.А., допустив нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Р. В.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает признание Мужиковым А.А. вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Мужиков А.А. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: характер, обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность Мужикова А.А., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, суд полагает возможным не назначать Мужикову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа, которое в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Мужикова А. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере хххх (сумма прописью) рублей.

Штраф должен быть уплачен Мужиковым А.А. с перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области гор. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет: 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), КБК 188 116 30020016000140, код ОКАТО 11205501000 не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока для отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области (г. Вельск ул. Дзержинского д. 36-а, 2 этаж, каб. № 35). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области.

Судья подпись Ю.А. Смоленская