Дело № 5-19/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 14 июня 2012 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Сидорак Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П., ххххх года рождения, проживающего по адресу: ххххх,

установил:

ххххх года в ххххх часа ххххх минут на ххххх км. автомобильной дороги ххххх – ххххх - ххххх, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, П., управляя автомобилем, не учел дорожных и погодных условий, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру – А. причинен вред здоровью, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести.

По данному факту ххххх года старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский» К. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ххххх года старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский» К. в отношении П. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом П. ознакомлен, копия протокола вручена ему при составлении.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу статей 24 и 31 данного Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. При этом указал, что действительно не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, в результате пассажиру – Артёмовой В.А. причинен вред здоровью. Потерпевшей А. он принес свои извинения, претензий к нему она не имеет.

В судебном заседании старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский» К., составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что П. в нарушение п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожных и погодных условий, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, в результате этого пассажиру – А. причинен вред здоровью, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести. Вину в совершенном административном правонарушении П. признал полностью.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от ххххх года А. просила рассмотреть дело без ее участия, также пояснила, что П. принес ей извинения, претензий к нему не имеет.

Кроме полного признания П. своей вины, его виновность в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ххххх года, при составлении которого ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, каких-либо замечаний или заявлений от него не поступало; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ххххх года, на которой указано расположение транспортного средства после совершения дорожно-транспортного происшествия - опрокидывания автомобиля, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ххххх года, письменными объяснениями П. и А.

В соответствии с заключением эксперта № ххххх от ххххх года, произведенного на основании медицинской карты стационарного больного № ххххх ГБУЗ Архангельской области «Вельская ЦРБ», рентгенограмм от ххххх года: ххххх, на время первичного медицинского обследования 23 марта 2012 года в ххххх часа ххххх минуты у А. имелись телесные повреждения: ххххх.

ххххх влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше 3 недель и в соответствии с п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н) расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья.

ххххх образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета с развитием чрезмерной нагрузки по длинной оси поясничного отдела позвоночника и сгибанием позвоночника в поясничном отделе. Об этом свидетельствует характер этого повреждения.

Закрытый компрессионный перелом третьего поясничного позвонка мог образоваться незадолго до времени обследования А. сотрудником скорой медицинской помощи ххххх года. Об этом позволяют полагать характер этого повреждения, клиническая картина, описанная в предоставленных на исследование медицинских картах, рентгенологическая картина на предоставленных на исследование рентгенограммах.

Причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого А. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, явилось нарушение П. требований пунктов 1.5. и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах считаю, что в судебном заседании установлена вина П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Оснований для освобождения П. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания следует учитывать обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В течение года до момента совершения административного правонарушения П к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения не привлекался.

ххххх года П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. За указанное правонарушение П. ххххх года привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № ххххх Вельского района Архангельской области и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ххххх год ххххх месяцев.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитываю раскаяние в содеянном.

При назначении наказания принимаю во внимание личность П., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений, раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему, то обстоятельство, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области от ххххх года П. лишен права управления транспортными средствами сроком на ххххх год ххххх месяцев, считаю возможным назначить П. наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать П., ххххх года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ххххх (Двух тысяч ста) рублей.

Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области гор. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет: 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), КБК 188 116 30020016000140, код ОКАТО 11205501000 не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока для отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел судопроизводства Вельского районного суда в тот же срок (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36-а,

каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Сидорак