Дело № 5-59/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Вельск 26 октября 2010 года
Судья Вельского районного суда города Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении П., ** ноября 19** года рождения, уроженца с. Д**вское, Ш**кого района Архангельской области, проживающего в с. Д**вское, Ш**кого района Архангельской области, не работающего,
установил:
П., ** мая 2010 года в 20 час. 00 мин. не имея на то права управляя автомобилем «ВАЗ-21099», принадлежащим на праве собственности Б., на 778 км автодороги Москва-Архангельск не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в кювет.
В результате нарушения п.10.1 Правил дорожного движения, а затем последовавшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Д. получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
В суде при рассмотрении дела П. признал, что допустил съезд в кювет и при этом пострадал пассажир Д.
Потерпевший Д. пояснил, что действительно ** мая 2010 года находился в качестве пассажира в автомобиле под управлением П., который допустил съезд в кювет и при этом он – Д. получил телесные повреждения, но претензий к П. не имеет.
Рассмотрев дело, выслушав объяснение П., потерпевшего Д., оценив представленные по делу и исследованные в суде доказательства, нахожу П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вина П. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями потерпевшего Д., самого П., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано месторасположение транспортного средства с описанием имеющихся технических повреждений, а также рапортом инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Вельскому району, постановлением о назначении административного наказания в отношении П. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.7-14,25,31).
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. П. надлежаще извещался, о времени и месте составления протокола, но на его составление не явился, что подтверждается материалами дела. Копия протокола об административном правонарушении направлена П., и он ее получил по почте, что не отрицает.
Являясь участником дорожного движения, П. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования указанных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
П. не оспаривает, что управляя автомашиной «ВАЗ-21099» не справился с управлением и совершил съезд в кювет.
Допущенное П. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Д., образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему подтверждается актом судебно-медицинской экспертизы от 22 июля 2010 года, из которого видно, что на время обращения за медицинской помощью ** мая 2010 года в 21 час. 00 мин. у Д. имелось телесное повреждение – рана лобной области, которая, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы расцениваются, согласно п.8 Приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года, как легкий вред здоровью (л.д.16-17).
Оценив в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ все исследованные документы, судья считает, что они являются допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ст.ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается.
** мая 2010 года П. управлял автомобилем, не имея на это права, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста.
В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность П. – повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал потерпевший Д. с причинением ему легкого вреда здоровью, учитывая личность П. который не работает, является нарушителем Правил дорожного движения, что подтверждается списком нарушений, имеющихся в материалах дела, а также то, что в момент дорожно-транспортного происшествия он управлял автомашиной не имея на это права, судья считает, что на П. следует наложить административное наказание в максимальном размере санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное наказание в полной мере обеспечит установленные статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать П. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наложить на П. административный штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области гор. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 292601001, расчетный счет 40101810500000010003 УФК ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (УВД ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (УВД АО), КБК 188116 3000001 0000 140, код ОКАТО 11205501000 не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Вельский районный суд.
Судья С.А. Пестерев