Дело № 5-51/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Вельск 13 октября 2010 года
Судья Вельского районного суда города Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К., ** декабря 19** года рождения, уроженца города Вельска Архангельской области, проживающего пос. ** Вельского района Архангельской области, не работающего,
установил:
К. ** июля 2010 года в 14:20 не имея на то права, управляя автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак **/29 на 109 км. автодороги Коноша-Вельск-Шангалы выполняя маневр обгона, не убедился в безопасности этого маневра в том, что полоса движения на которую он выезжает свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак **/29 под управлением П., двигавшегося во встречном направлении.
В результате нарушения водителем К. п.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а затем последовавшего столкновения пассажир автомобиля «ВАЗ» М. получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
В суд на рассмотрение дела К. и потерпевшая М. не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно письменному заявлению М.. просит рассмотреть дело без ее участия.
Рассмотрев дело, оценив представленные по делу и исследованные в суде доказательства, нахожу К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина К. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями потерпевшей М., водителя П., К., свидетеля Р., протоколом об административном правонарушении 29 ОВ **, схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксировано месторасположение автомобилей с описанием имеющихся технических повреждений и протоколом осмотра места происшествия (л.д.2-8, 10-11).
Являясь участником дорожного движения, К. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования указанных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.
К. не оспаривает, что управляя автомашиной «ВАЗ» государственный регистрационный знак **/29, начав обгон впереди движущегося транспортного средства, не убедился в безопасности маневра, и в результате этого произошло столкновение с автомобилем, который двигался во встречном направлении по своей полосе движения.
Допущенное К. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей М., образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей подтверждается актом судебно-медицинской экспертизы № ** от ** августа 2010 года, из которого видно, что у М.. имелись телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (л.д.18-19).
Оценив в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ все исследованные документы, судья считает, что они являются допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность К. не усматривается.
26 мая 2010 года К. было назначено административное наказание в виде административного ареста за совершение административного правонарушения в области нарушения Правил дорожного движения по ст.12.8-3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает у К. обстоятельством, отягчающим административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия, где пострадала потерпевшая М. с причинением вреда здоровью средней тяжести, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая личность К., который в момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомашиной не имея права на управление транспортным средством, судья считает, что на К. следует наложить административный штраф в максимальном размере санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не применять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку это право у него не возникло. Данное наказание в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наложить на К. административный штраф в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области гор. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 292601001, расчетный счет 40101810500000010003 УФК ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (УВД ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (УВД АО), КБК 188116 3000001 0000 140, код ОКАТО 11205501000 не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Вельский районный суд.
Судья С.А. Пестерев