Дело № 5-41/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 06 сентября 2010 года
Судья Вельского районного суда Архангельской области Стрюкова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К., родившегося -- года в г. Вельске Архангельской области, гражданина России, проживающего по адресу: г. Вельск, ул. ---, работающего --,
установил:
20 июля 2010 года инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по Вельскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.
23 августа 2010 года в отношении К. составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, с которым К. согласился, о чем имеется его подпись.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании К. свою вину признал полностью, пояснив, что 19 июля 2010 года возвращался из Шенкурска, увидел стоящую на обочине машину, стал ее объезжать. Навстречу ехал лесовоз, они разъехались нормально. Ехавший за лесовозом автомобиль УАЗ-ПАТРИОТ он не заметил. Боковой интервал с данной встречной машиной им не был выдержан, произошло столкновение.
Потерпевшая Г. показала, что 19 июля 2010 года ехала за лесовозом. Дороги из-за этой машины ей не было видно. Двигалась по своей полосе. После столкновения у ее машины оторвалось колесо, автомобиль занесло в канаву. Считает виновным в данном ДТП К., полагает, что он должен понести наказание, но на таком строгом виде как лишение права управления транспортными средствами не настаивает.
Судьей на основании исследованных доказательств установлено, что 19 июля 2010 года в 15 часов 45 минут К., управляя автомобилем марки МАЗ-6422А8332, государственный регистрационный знак ***, принадлежащем ООО «Автодороги» на 771 км автодороги Москва-Архангельск (М-8), при встречном разъезде не выдержал необходимый боковой интервал со встречной автомашиной УАЗ-Патриот, государственный регистрационный знак *** под управлением Г., допустил столкновение. В результате ДТП Г. получила травмы, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Являясь участником дорожного движения, К. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения К. не выдержал необходимый боковой интервал, вследствие нарушения им Правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого Г. причинен вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 29 ОА 965423 от 23 августа 2010 года, с которым К. согласен (л.д. 17),
- протоколом осмотра мест дорожно-транспортного происшествия от 19 июля 2010 года, произведенному в присутствии двух понятых, согласно которому проезжая часть покрыта асфальтом, шириной для двух направлений 6,2 м, на проезжей части нанесена прерывистая линия разметки, справа и слева к проезжей части примыкает обочина. Автомобиль МАЗ 6422А833 находится на правой стороне проезжей части со стороны г. Архангельска в сторону г. Вельск, правыми колесами на обочине. Автомобиль УАЗ-Патриот находится в правом кювете со стороны г. Архангельска в сторону г. Вельска и лежит на левом боку. Имеется следы торможений – одинарный след автомобиля УАЗ-Патриот по правой полосе движения по направлению от г. Вельска в сторону г. Архангельска длиной 2,1 м. на автомобиле УАЗ-Патриот оторвано переднее левое колесо, разбито лобовое стекло, стекло передней правой двери, задние боковые стекла, сломаны зеркала заднего вида (л.д. 3-5);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии двух понятых. Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, из которых следует, что в автомобиле МАЗ 6422А833 деформирован диск заднего левого колеса, порез покрышки заднего левого колеса, в автомобиле УАЗ-Патриот деформированы: передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, крыша, правая передняя дверь, правая задняя дверь, заднее правое крыло, оторвано переднее левое колесо, сломано правое и левое зеркала заднего вида. Разбито: лобовое стекло, стекло передней правой двери, задние боковые стекла, деформирован левый порог (л.д. 6);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной 19.07.2010 в 14 часов 45 минут (л.д. 7);
- объяснением Соловьева В.В., подтвердившего указанные К. обстоятельства, из которого следует, что 19.07.2010 г. около 14 часов 45 минут на 771 км автодороги Москва-Архангельск, произошло столкновение автомобиля МАЗ-6422А833, и автомобиль УАЗ-Патриот. Самого столкновения он не видел, так как в этот момент отвернулся. После столкновения УАЗ-ПАТРИОТ перевернулась в кювете. В данной машине ехала женщина (л.д. 8);
Определением от 20 июля 2010 года инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОВД по Вельскому району Кротов С.В. назначил судебно-медицинская экспертизу в отношении Г.
По заключению эксперта № 692 от 13 августа 2010 года у Г. имелись телесные повреждения: перелом правой лучевой кости в нижней трети, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья; раны нижней губы, слизистой оболочки нижней губы, расценивающийся как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влечет за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения повреждения. Перелом правой лучевой кости в нижней трети образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета - об этом свидетельствует характер повреждения. Исходя из характера данного телесного повреждения не исключается возможность его образования от воздействия выступающих частей салона автомобиля при нахождении в нем Г. во время столкновения автомобилей. Достоверно судить о характере ран нижней губы, механизме их образования не представляется возможным. Перелом правой лучевой кости в нижней трети мог образоваться незадолго до времени поступления Г. в стационар Вельской ЦРБ 19.07.2010 г. в 17:30 час. Достоверно судить о давности образования ран нижней губы не представляется возможным (л.д. 14-15).
Факт совершения правонарушения признается К., указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его совершения не оспариваются.
Таким образом, К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. В качестве смягчающего наказание обстоятельства признается раскаяние лица в содеянном.
С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, принимая во внимание мнение потерпевшей, судья считает, что наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации,
постановил:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.
Штраф должен быть уплачен К. с перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области гор. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 292601001, расчетный счет 40101810500000010003 УФК ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (УВД ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (УВД АО), КБК 188116 3000001 0000 140, код ОКАТО 11205501000 не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Вельского районного суда в тот же срок (г.Вельск ул. Дзержинского д.36-а, каб.35).
В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Вельского районного суда Е.С. Стрюкова