Дело № 5-62/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Вельск 27 октября 2010 года
Судья Вельского районного суда Архангельской области Пестерев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корепиной Людмилы Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни Холшевиково, ***, зарегистрированной по адресу: *** проживающей в городе Северодвинске, ***, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя Ш.,
установил:
Корепина Л.К., 12 августа 2010 года в 14:15 управляя по доверенности автомобилем «Рено-Логан SR» государственный регистрационный знак *** принадлежащим С., (л.д.24-25,34) на перекрестке улиц Дзержинского и Фефилова в гор.Вельске, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу, двигавшемуся транспортному средству по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Хендай-Акцент» государственный регистрационный знак ***, под управлением Б., от чего автомобиль «Хендай-Акцент» опрокинулся и совершил наезд на пешехода Д..
В результате нарушения водителем Корепиной Л.К. п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а затем последовавшего опрокидывания автомобиля «Хендай-Акцент» с наездом на пешехода Д. она получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
В суд на рассмотрение дела Корепина Л.К. не явилась, о времени и месте его рассмотрения уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В ходе рассмотрения дела потерпевшая Д. пояснила, что действительно получила телесные повреждения 12 августа 2010 года на ул.Дзержинского в гор.Вельске в результате столкновения двух транспортных средств с последующим наездом на нее как пешехода. До настоящего времени никто из водителей, участников ДТП с ней не встречался, не извинился и не загладил причиненный вред, не смотря на то, что от причиненной травмы имеются последствия, необходимо продолжить лечение, и на это нужны средства. Поэтому наказание должно быть законным и справедливым.
Рассмотрев дело, выслушав объяснение Д., оценив представленные по делу и исследованные в суде доказательства, нахожу Корепину Л.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Корепиной Л.К. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями потерпевшей Д. (л.д.5), свидетелей П. (л.д.52), П. (л.д.49), Р. (л.д.48), Г. (л.д.47), О.(л.д.46) Д.,(л.д.44-45), водителей Б. (л.д.41) и Корепиной Л.К. (л.д.27), протоколом об административном правонарушении *** (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой к нему схемой, где зафиксировано месторасположение автомобилей с описанием технических повреждений (л.д.9-15).
Являясь участником дорожного движения, Корепина Л.К. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязана знать и соблюдать требования указанных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Корепина Л.К. надлежаще извещалась, о времени и месте составления протокола, но на его составление не явилась, что подтверждается материалами дела. Копия протокола об административном правонарушении направлена Корепиной Л.К., и она его получила по почте, что не отрицает.
Корепина Л.К. не оспаривает, что управляя автомашиной «Рено-Логан SR» выехала на перекресток неравнозначных дорог, обозначенному соответствующим дорожным знаком, не убедившись в безопасности маневра, и в результате этого произошло столкновение с автомобилем, который двигался по главной дороге.
Из справки государственного инспектора РЭО ОГИБДД ОВД по Вельскому району от 13 августа 2010 года следует, что со стороны водителя автомашины «Хендай-Акцент» Б. нарушений Правил дорожного движения не установлено (л.д.35).
Допущенное Корепиной Л.К. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Д., образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей подтверждается актом судебно-медицинской экспертизы № 780 от 09 сентября 2010 года, из которого видно, что у Д. имелись телесные повреждения, такие как тупая закрытая травма правой голени и правого коленного сустава, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья (л.д.19-20).
Оценив в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ все исследованные документы, судья считает, что они являются допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Корепиной Л.К. не усматривается.
С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, где пострадала потерпевшая Д. с причинением вреда здоровью средней тяжести, учитывая личность Корепиной Л.К. у которой профессиональная деятельность не связана с управлением транспортными средствами, мнение потерпевшей перед которой действий на заглаживание вреда предпринято не было, судья считает, что на Корепину Л.Г. следует наложить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.24 части 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, но применив минимальный срок лишения данного права и не применять административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание в полной мере обеспечит установленные статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Корепину Людмилу Константиновну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Корепиной Людмиле Константиновне административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Вельский районный суд.
Судья С.А. Пестерев