Дело № 1-7/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Велиж 15 февраля 2011 года
Велижский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего - судьи Левченкова А.А.
с участием государственного обвинителя - прокурора Велижского района Полякова А.Н.,
подсудимого: Осипенкова О.М.
защитника: Рудя В.Н., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре: Кузягиной С.И.,
а так же потерпевшего А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Осипенкова О.М.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Осипенков О.М. совершил кражу с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:
24 октября 2010 года Осипенков О.М. около 18 часов исполняя обязанности специалиста по наладке <данные изъяты> в производственном цехе ООО «М.» по адре су <адрес> при производстве работ случайным образом обнаружил связку ключей, и осознав, что данные ключи от входной двери складского помещения предприятия, из корыстных побуждений решил в несколько приемов совер шить тайное хищение имущества предприятия - носков, деталей от оборудования.
Так около 22 часов 30 минут этого же дня 24 октября 2010 года, Осипенков О.М. нахо дясь один в цехе предприятия, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, обнаруженны ми ключами открыл дверь, ведущую из цеха в складское помещение, и незаконно проник в склад, откуда тайно похитил 700 пар носков общей стоимостью 14000 рублей принадлежащих ООО «М.». Похищенное перенес в бытовку где временно проживал, тем самым получив возмож ность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, после чего запер дверь склада, чтобы факт хищения не был обнаружен, и он имел дальнейшую возможность продолжать тайное хи щение продукции предприятия.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел Осипенков О.М., вновь 14 ноября 2010 года около 22х часов 30 минут находясь в указанном производ ственном цехе, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, обнаруженными ключами открыл дверь ведущую из цеха в складское помещение, и незаконно проник в склад, откуда тайно похитил 1700 пар носков общей стоимостью 34000 рублей принадлежащих ООО «М.», перенес их в бытовку, где временно проживал, тем самым получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, после чего запер дверь склада, чтобы факт хи щения не был обнаружен.
Далее в течении рабочей недели в период с 15 ноября 2010 года по 18 ноября 2010 года в дневное время Осипенков О.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, производя ремонт и обслуживание оборудования указанного производственного цеха, тайно похитил детали от оборудования, 9 шестерней перебора стоимостью 1704 рубля 86 копе ек за единицу, 5 хвостовиков стоимостью 632 рубля 18 копеек за единицу, всего на сумму 18504 рубля 64 копейки, принадлежащих ООО «М.» к которым имел доступ, перенес их в бытовку где временно проживал, тем самым получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.
Причинив своими действиями ООО «М.» материальный ущерб на общую сумму 66504 рубля 64 копейки.
Своими действиями Осипенков О.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незакон ным проникновением в хранилище.
Обвиняемый Осипенков О.М., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признав себя виновным, понимая существо обвинения, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ не превышает 10 лет лишение свободы.
Возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Осипенков О.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Основания для прекращения уголовного дела, отсутствуют.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние наказания на его исправление.
Осипенков О.М. совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Заявленный по делу гражданский иск в размере 14000 рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворении в полном объеме.
Учитывая изложенное, а так же все обстоятельства по делу, в том числе мнение потерпевшего, характер совершенного преступления, характеристику личности - преступление совершил впервые, характеризуется положительно, и учитывая в связи с этим влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Осипенкова О.М. без изоляции от общества, и назначает ему условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ.
Наказание суд назначает с учётом ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Осипенкова О.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Возложить на Осипенкова О.М. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: - личинку с ключом и замком врезным в сборе с ключом от металлической двери склада ООО «М.» и личинку с ключом и замком врезным в сборе от деревянной двери склада ООО «М.», возвратить потерпевшему А.; - расписку Осипенкова О.М., выписку-счет оставить при деле; - 2 мешка с 8 заводскими пакетами по сто пар носков в каждом в двух мешках, 9 шестерен перебора в мешке, пять хвостовиков, 900 пар носков в 9 пластиковых пакетах в трех мешках, и находящиеся на складе ООО «М.» оставить за потерпевшим А.
Взыскать с Осипенкова О.М. в пользу А., в возмещение причиненного ущерба 14000 рублей.
Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Велижский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Левченков А.А.