Дело № 11-1/2010

о прекращении апелляционного производства

19 января 2010 года г.Велиж

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего (судьи) Романова А.В.

при секретаре: Козловской А.Д..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Савичевой Г.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района Смоленской области от 5 ноября 2009 года, по гражданскому делу по иску Леонова Н.В. к Савичевой Г.Е., о взыскании долга 40000 рублей,

Установил:

Леонов Н.В. обратился к мировому судье судебного участка № 29 Велижского района с иском к Савичевой Г.Е., о взыскании денежных средств в размере 40000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 29 Велижского района от 05.11.2009г. исковое заявление Леонова Н.В. удовлетворено частично: с Савичевой Г.Е. в пользу Леонова Н.В. взыскано 20000 рублей, а также госпошлина в доход федерального бюджета 700 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано за необоснованностью (л.д. 71-73).

Савичева Г.Е. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 05.11.2009г. и просит его отменить, вынести решение об отказе от иска, так как мировым судьей неправильно применен материальный закон и выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела..

В суде апелляционной инстанции, от Савичевой Г.Е. поступил письменный отказ от ее апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 05.11.2009г., с просьбой о прекращении апелляционного производства. Последствия отказа от апелляционной жалобы Савичевой Г.Е. понятны.

В судебное заседание Савичева Г.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы, была надлежащим образом извещена, что с учетом поданного ее заявления об отказе от апелляционной жалобы, не является препятствием к рассмотрению поданного заявления об отказе от жалобы (ч.4 ст.167 ГПК РФ).

Леонов Н.В. в судебном заседание пояснил, что он не оспаривает отказ Савичевой Г.Е. от ее апелляционной жалобы, но считает необходимым рассмотреть вопрос о законности и обоснованности решения мирового судьи.

В силу ст.326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение не было обжаловано другими лицами.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение мирового судьи была подана только ответчицей Савичевой Г.Е., которая в письменной форме подала в районный суд до вынесения постановления суда апелляционной инстанции (ст.326 ГПК РФ), права других лиц, не нарушаются, то суд считает данный отказ от жалобы подлежащим принятию.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционной жалобе Савичевой Г.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района Смоленской области от 5 ноября 2009 года, по гражданскому делу по иску Леонова Н.В. к Савичевой Г.Е., о взыскании долга 40000 рублей, подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.221,326 ГПК РФ, производство по апелляционной жалобе прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №29 от 05.11.2009г., по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 221,326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Савичевой Г.Е., отказ от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №29 Велижского района.

Производство по апелляционной жалобе Савичевой Г.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района Смоленской области от 5 ноября 2009 года, по гражданскому делу по иску Леонова Н.В. к Савичевой Г.Е., о взыскании долга 40000 рублей, прекратить.

Разъяснить Савичевой Г.Е., что повторное обращение в районный суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №29 Велижского района от 5 ноября 2009г., по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Романов А.В.