Дело № 2-5/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Велиж 19 января 2010 года
Велижский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) Левченкова А.А.,
при секретаре: Кузягиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыженковой Т.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Смоленской области (далее по тексту: МРИ ФНС №7 по Смоленской области), Администрации МО Велижское городское поселение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Рыженкова Т.П. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №7 по Смоленской области, Администрации МО Велижское городское поселение о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: ... Велижского района Смоленской области.
В обоснование иска указала на то, что ** ** ** года умерла мать её мужа А.. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома в ... Велижского района Смоленской области. В наследство после смерти матери на компенсацию по вкладам вступил Н. - ее муж. ** ** ** года ее муж умер. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, принадлежащего его матери, в ... Велижского района. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как в свидетельстве о смерти матери и свидетельстве о рождении мужа различное написание отчества А.. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения с настоящим заявлением в суд.
Представители МРИ ФНС №7 по Смоленской области, Администрации МО Велижское городское поселение в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Рыженковой Т.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Как следует из письменных материалов дела, ** ** ** г. в ... Велижского района умерла А. (свидетельство о смерти,л.д. 11). Открылось наследство.
Согласно архивной выписке из похозяйственной книги, умершая А. имела в личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, Велижский район, ... л.д. 8). Следовательно, после ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ** ** ** г., наследником имущества А., умершей ** ** ** г., является её сын - Н.. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состояло из денежной компенсации по вкладам л.д. 34 об.ст.).
В соответствии с 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах следует признать, что Н. также принял и наследство в виде жилого дома, принадлежащего его матери А.
Ссылка нотариуса на неподтверждение родственных отношений между А. и Н. в данном случае безосновательна, так как имеется уже выданное Н. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери А. и следовательно, право наследования Н., как сына, после смерти А. уже установлено.
Кроме того, факт их родственных отношений подтверждается: одинаковым написанием фамилии и имени матери в свидетельстве о рождении Н. и свидетельстве о смерти А.. При этом различие в одной букве -«Афонасьевна»-«Афанасьевна» могло произойти как при ошибочном написании отчества, так и в результате внесения записи со слов.
О том, что Н. приходится сыном А. подтверждается справкой Ястребской сельской администрации о том, что на день смерти А. совместно с ней в д. Новка проживал ее сын Н., 1949 г.р. л.д. 32).
Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетелей З., М.
Таким образом, суд считает, что после смерти матери А. право собственности на принадлежащий ей жилой дом в ... Велижского района в порядке наследования перешло к ее сыну Н.
** ** ** года Н., 1949 года рождения, умер в ... Велижского района (свидетельство о смерти,л.д. 24).
Открылось наследство, за принятием которого ** ** ** г., в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, обратилась жена Н. - Рыженкова Т.П. (свидетельство о браке,л.д. 26).
Других наследников, заявивших свое право на имущество, оставшееся после смерти А. и Н. не имеется.
Таким образом, суд считает возможным признать за Рыженковой Т.П. право собственности на жилой дом в ... Велижского района, в порядке наследования после смерти мужа Н., который принял наследство после смерти матери А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Рыженковой Т.П. право собственности на жилой дом б/н в ... Велижского района Смоленской области, общей площадью 84,1 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м., в порядке наследования после смерти мужа Н., умершего ** ** ** года, принявшего наследство после смерти матери А., умершей ** ** ** года.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись А.А.Левченков
а