Дело № 2-131/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕГ. Велиж 15 июня 2010 года
Велижский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего (судьи) Корнева В.В.,
при секретаре Доценко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефименкова Г.Т. на действия судебного пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Ефименков Г.Т. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Моркиной О.Н. об окончании исполнительного производства. В обоснование жалобы сослался на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист «об устройстве водоотводных сооружений на ул. С.», производство по которому было незаконно окончено, так как ответчик не исполнил решение суда в полном объеме, по его мнению, по-прежнему остается угроза затопления его земельного участка. В связи с этим просит признать действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства незаконными.
В настоящем судебном заседании Ефименков Г.Т. не поддержал свою жалобу, поскольку обжалуемое им решение судебного пристава-исполнителя отменено, а исполнительное производство - возобновлено.
Судебный пристав-исполнитель подтвердил отмену обжалуемого постановления об окончании исполнительного производства.
Действительно, судом установлено, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя от ** ** года об окончании исполнительного производства по исполнительному листу с предметом исполнения: «Обязать А. произвести устройство водоотводных сооружений на ул. С. в г. Велиж, прилегающей к земельному участку Ефименкова Г.Т.», отменено постановлением старшего судебного пристава от ** **г., исполнительное производство по делу возобновлено (постановление,л.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В данном случае отмена судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления свидетельствует о восстановлении нарушенного права заявителя и, следовательно, об отсутствии необходимости в его судебной защите.
Поэтому, учитывая, что нарушенные права Ефименкова Г.Т. реально восстановлены, обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменено, и производство по исполнению решения суда возобновлено, производство по жалобе Ефименкова Г.Т. на действия судебного пристава исполнителя в данном случае также подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224 - 225, 441 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по жалобе Ефименкова Г.Т. на действия судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись В.В.Корнев