Дело № 2-48/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Велиж 25 марта 2010 года
Велижский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего (судьи) Корнева В.В.,
при секретаре: Доценко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумак З.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 России по Смоленской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 7 по Смоленской области) о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Чумак З.В. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №7 по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай, размером 3,49га, оставшийся после смерти матери - Г., умершей ** ** года.
В обоснование иска сослалась на то, что в собственности матери, на основании свидетельства о праве собственности на землю, находился земельный участок размером 3,49га. Данный земельный пай в натуре не выделен и находится в составе земельного участка с кадастровым номером **, с местоположением: Смоленская область, Велижский район, территория бывшего ТСОО «Б.». После смерти матери она приняла всё ее наследство, о чем нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону. При этом земельный пай в состав наследственного имущества включен не был по той причине, что отсутствовали сведения о кадастре и другие необходимые реквизиты земельного участка, которые бы позволяли выделить его из общей массы. К тому же было утеряно свидетельство о праве собственности на землю, и в списке правообладателей на земельные паи отчество матери указано с ошибкой, вместо «Филипповна», указано - «Федоровна». Все это делает невозможным унаследовать имущество матери, а потому просит суд признать за ней право собственности на имущество матери в порядке наследования.
Представитель ответчика - МРИ ФНС № 7 России по Смоленской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу (ч. 4 ст.167 ГПК РФ).
Представители третьих лиц на стороне ответчика: Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущество) по Смоленской области, Управления Федеральной регистрационной службы по Смоленской области, Администрации МО «Будницкое сельское поселение», ТСОО «Будницкое» также в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались; просили дело рассмотреть в их отсутствие; возражений против удовлетворения иска не высказали; неявка не является препятствием к рассмотрению спора по существу (ч.3 ст.167 ГПК РФ).
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в настоящем судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из письменных материалов дела:
** ** года в д. Б. Велижского района умерла Г. (свидетельство о смерти,л.д. 5), что указывает на время и место открытия наследства (ст.1114-1115 ГК РФ).
Чумак З.В. (истица) приходится дочерью Г. л.д. 6,43).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как видно из материалов наследственного дела к имуществу Г., ** ** года ее дочери - Чумак З.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним л.д. 40-44).
При таких обстоятельствах следует признать, что Чумак З.В. является единственным наследником 1 очереди по закону, принявшим наследство после смерти матери Г. и приобрела право собственности на ее наследственное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ** ** г. **, Г. являлась собственником земельного пая, размером 3,49 га, на основании Постановления А. от ** ** г. № ** л.д. 68).
Согласно статье 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 N374-1 "О земельной реформе" колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
При проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов за плату и бесплатно (статья 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 N374-1 "О земельной реформе»).
ТСОО АП «Будницкое» являлось правопреемником совхоза «Б.», созданное в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (далее - Указ от 27.12.1991 N323) л.д.40,50-53).
Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 N323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (далее - Указ от 27.10.1993 N1767) в редакции, действовавшей до 25.01.1999, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право передавать ее по наследству.
Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 N337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" (далее - Указ от 07.03.1996 N337) собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.
Названный Указ предусматривал возможность передачи земельных долей по наследству.
Следовательно, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
Из объяснений истца и материалов дела следует, что ТСОО «Будницкое», ликвидированное ** **г., являлось правопреемником совхоза «Б.» (протоколы общего собрания трудового коллектива совхоза «Б.» от ** ** г., ** ** г., протокол учредительного собрания по организации коллективного предприятия /ТСОО/ от ** ** г., Устав, учредительный договор, выписка из ЕГРЮЛ,л.д. 8, 56-63).
Постановлением А. от ** ** г. № **, совхозу «Б.» было предоставлено в коллективно-долевую собственность 3555 га сельхозугодий, в том числе 2590 га пашни л.д. 9).
Согласно протоколу общего собрания трудового коллектива совхоза «Б.» от ** ** г., был установлен размер земельного пая 3,49 га, по конкретным лицам, согласно списка л.д. 8, 10-30). В представленном суду списке лиц имеющих земельный пай, под № ** значится Г. Федоровна с размером земельного пая 3,49 га л.д. 12).
При этом то обстоятельство, что в представленном списке по д. Б. вместо «Г. Филипповна» указано «Г. Федоровна» не может свидетельствовать об отсутствии у нее права на земельный пай. О принадлежащем ей праве достоверно свидетельствует выданное Г. Филипповне свидетельство о праве собственности на землю от ** ** г. № **, кадастровая выписка о принадлежности правообладателю Г. на основании вышеназванного свидетельства доли в размере 34900 кв.м.в земельном участке с кадастровым номером ** л.д. 66-68), а также то обстоятельство, что за период с 1991 по 1995 годы в д. Б. такое лицо, как Г. Федоровна не значится л.д. 70).
** ** г. А. было зарегистрировано ТСОО АП «Будницкое».
** ** г. Г. Будницкой сельской администрацией было выдано свидетельство о праве собственности на землю ** на земельный пай - 3,49 га, в том числе сельхозугодий: пашни - 2,62 га, на основании Постановления А. от ** ** г. № ** л.д. 68).
Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории бывшего ТСОО «Б.» Велижского района Смоленской области, предназначенный для производства сельскохозяйственной продукции, площадью 14 800 000 кв.м., с кадастровым номером: **, находится в общей долевой собственности, с датой внесения сведений в государственный кадастр недвижимости - ** ** г. и за Г. зарегистрирована доля размером 34900 кв.м., с кадастровой стоимостью 33853 руб. л.д. 66-67).
В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.07. 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ** ** г. деятельность ТСОО АП «Будницкое» прекращена в связи с ликвидацией по решению арбитражного суда л.д. 63).
Истица в судебном заседании показала, что земельный пай Г. не вносился в какие-либо хозяйства как вклад и не выделялся в виде земельных участков.
Принимая во внимание, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку она реально не выделялась в натуре как земельный участок со своими границами, качественными и количественными характеристиками, признаками вещи, она (доля) может наследоваться по закону и завещанию.
Таким образом, выше приведенные доказательства подтверждают право собственности Г. на земельный пай (долю) в составе земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории ТСОО «Б.» Велижского района Смоленской области, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью 14800000 кв.м., с кадастровым номером: **, который не вносился в уставной капитал ТСОО АП «Будницкое», иные организации, и право на него за наследодателем утрачено не было иным образом, в связи с чем земельный пай подлежит включению в наследственную массу Г.
В связи с тем, что Чумак З.В., являющаяся наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти Г., она приобрела и право собственности на принадлежащее ей имущество, в том числе и на земельный пай.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Чумак З.В. право собственности на земельный пай (долю) в размере 34900 кв.м., из них: 2,62 га - пашни, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 14800000 кв.м., расположенный на землях бывшего ТСОО «Б.» Велижского района Смоленской области, кадастровый номер: **, в порядке наследования после смерти матери - Г., умершей ** ** года.
Право собственности у Чумак З.В. на земельный участок в счет выделения земельной доли в порядке наследования, возникает с момента государственной регистрации данного права.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись В.В. Корнев
а