Дело № 2-189/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Велиж 14 октября 2010 года
Велижский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего (судьи) Левченкова А.А.,
при секретаре Кузягиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Боготошвили А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Боготошвили А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, на общую сумму 283430 рублей 61 копейка, из которых:
- текущий долг по кредиту - 203829 рублей 40 коп,
-срочные проценты на сумму текущего долга - 212 рублей 21 коп,
-долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 29729 рублей 96 коп,
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 24381 рубль 46 коп,
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 13675 рублей 99 коп,
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 11601 рубль 59 коп.
В обоснование иска ООО «Русфинанс Банк» сослался на то, что ** ** года, в соответствии с кредитным договором № **, Боготошвили А.Л. был предоставлен кредит в размере 297998 рублей 98 копеек, на срок до 04.07.2013 года, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения кредита, между Боготошвили А.Л. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества.
В соответствии с п.10 кредитного договора, Боготошвили А.Л. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение ст.ст.309, 810,819 ГК РФ, п.10 кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Такое нарушение обязательств ответчиком обусловило предъявление к нему настоящего иска, с учетом положений ч.2 ст. 811 ГК РФ.
Учитывая, что Боготошвили А.Л. нарушил условия договора, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с него всю оставшуюся сумму по кредиту вместе с процентами, всего на сумму 283430 рублей 61 копейка.
Представитель ООО «Русфинанс Банк», действующий на основании доверенности л.д.70,71), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ).
Ответчик Боготошвили А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту регистрации - последнему известному суду месту его жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
1. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из письменных материалов дела: ** ** года между ООО «Русфинанс Банк» и Боготошвили А.Л. был заключен кредитный договор № **, на срок до 04 июля 2013 года, под 19% годовых, для приобретения автотранспортного средства. Согласно положениям этого договора, ООО «Русфинанс Банк» предоставляет Боготошвили А.Л. денежные средства в размере 297998 рублей 98 копеек, на условиях, предусмотренных договором л.д. 10-11). С условиями получения кредита Боготошвили А.Л. был ознакомлен и согласен л.д. 11, 26-28).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из содержания кредитного договора, в соответствии с его условиями предусматривается погашение кредита ежемесячно в размере минимального ежемесячного платежа 7 730 рублей 26 копеек. Такой размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит, и включает в себя: сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п.10 кредитного договора) л.д. 10).
При заключении кредитного договора заемщик Боготошвили А.Л. с условиями кредитного договора согласился, и условия договора не оспаривал л.д. 11, 28).
Факт выдачи Боготошвили А.Л. кредита подтвержден имеющимися в материалах дела: договором купли-продажи автомобиля № **, заявлениями Боготошвили А.Л. на перевод средств, платежными поручениями л.д. 17-18, 20-25).
Согласно п.10 кредитного договора, «заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи» л.д. 10).
Пунктом 26 б) кредитного договора также предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом л.д. 11).
Из истории погашений по кредиту видно, что Боготошвили А.Л. для погашения суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, кредитору оплачено: в августе 2008 г. - 16310 рублей, в сентябре 2008 г. - 8300 рублей и с октября 2008 г. по декабрь 2009 г. включительно каждый месяц по 8000 рублей. С января 2010 года по июль 2010 года выплаты не производились л.д. 36-39).
Следовательно, с января по июль 2010 года Боготошвили А.Л. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по оплате кредита, так как оплата основного долга и процентов за пользование кредитом осуществлялась Боготошвили А.Л. с нарушением установленных договором сроков (не ежемесячно).
Таким образом, Боготошвили А.Л. не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору, не уплатил непогашенную сумму по кредиту и проценты за пользованием кредитом.
Из истории погашений по кредиту видно, что остались невыплаченными Боготошвили А.Л.: сумма основного долга по кредитному договору по состоянию на 30.07.2010 г. в размере 203829 рублей 40 копеек и сумма долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 29729 рублей 96 копеек за период с 1 января 2010 года по 30 июля 2010 года.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязательств по договору. Представленный истцом расчет был проверен судом и подтверждает суммы задолженности по кредиту (основной долг и просроченный кредит), в размере 203829 рублей 40 копеек и 29729 рублей 96 копеек, соответственно л.д. 30-35), в связи с чем, суд считает иск в указанной части подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из предоставленного кредитного договора № ** от ** ** г. видно, что за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 19 % годовых л.д. 10).
В п.8 кредитного договора указано, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1(в) настоящего договора, и количества дней процентного периода.
Данный размер процентов, установленный в кредитном договоре, не оспаривался ответчиком, и с данным размером процентов он был согласен при заключении договора. Судом проверен расчет невыплаченных сумм процентов на сумму долга, он соответствует условиям и правилам расчета, установленным кредитным договором.
Подлежащая выплате ответчиком сумма по неуплаченным в срок процентам за пользование кредитом составит 24381 рубль 46 копеек.
Сумма начисленных истцом срочных процентов за период с 01.08.2010 г. по 02.08.2010 г. в размере 212 рублей 21 коп. также подлежит взысканию, так как соответствует установленному кредитным договором порядку расчета 203829,40 руб. х 2(дня) х 19(%) / (365 х 100), в связи с чем, суд считает сумму срочных процентов в размере 212 рублей 21 копейка также подлежащей взысканию.
2. В силу п. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Условиями кредитного договора № ** от ** ** г., предусмотрены следующие штрафные санкции:
- в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом начисляются повышенные проценты в размере 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (п.18).
- в случае несвоевременного возврата части кредита начисляются повышенные проценты в размере 0,50% от суммы непогашенной в срок ссудной задолженности, за каждый день просрочки (п.19).
По условию договора повышенные проценты взыскиваются за нарушение сроков погашения кредита и, следовательно, в части, превышающей процент за пользование кредитом, по своей сути являются санкциями, в отношении которых может быть применена статья 333 ГК РФ.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку 0,5% в день в годовом исчислении составят 182,5%, а также учитывая то, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, а проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд считает, что подлежащие оплате ответчиком штрафные санкции в размере 13675 рублей 99 коп (повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту) и 11601 рубль 59 коп. (повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком, и подлежат уменьшению до 0,25% от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки, что составит 6838 рублей и 5800 рублей 80 копеек соответственно.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика также суммы неустойки:
6838 рублей 00 коп - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
5800 рублей 80 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
3. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по госпошлине в размере 5907 рублей 92 коп. л.д.8).
В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, арест на имущество Боготошвили А.Л., наложенный по определению Велижского районного суда от 06.09.2010 г., сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Боготошвили А.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:
- 203829 (двести три тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 40 копеек - сумму основного долга по кредиту,
- 212 (двести двенадцать) рублей 21 копейку - срочные проценты на сумму текущего долга,
- 29729 (двадцать девять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 96 копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит),
- 24381 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят один) рубль 46 копеек - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты),
- 6838 (шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту,
- 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей 80 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов,
- 5907 (пять тысяч девятьсот семь) рублей 92 копейки в возврат госпошлины,
а всего на общую сумму 276699 рублей 75 копеек.
Наложенный в порядке обеспечения иска по определению Велижского районного суда от 06 сентября 2010 г. арест на автомашину **, государственный регистрационный знак **, ** года выпуска, идентификационный № **, цвет графитовый металлик, принадлежащую Боготошвили А.Л., сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись А.А.Левченков
а