17.05.2011 - Определение по делу о ликвидации несанкционированной свалки



Дело № 2-127/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Велиж 17 мая 2011 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего (судьи) Романова А.В.

С участием пом. прокурора Велижского района Шульгин Д.Н.,

При секретаре: Желновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Велижского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Велижское городское поселение», о ликвидации несанкционированной свалки ( <адрес>),

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Велижского района обратился в суд с заявлением к Администрации МО «Велижское городское поселение», о ликвидации несанкционированной свалки, путем сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, расположенной в <адрес>.

В обоснование своего заявления сослался на то, что в результате проведенной прокуратурой района проверки исполнения санитарного законодательства в части размещения отходов на территории муниципального образования «Велижское городское поселение», было установлено наличие несанкционированной свалки, расположенной в <адрес>. Так как к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, следовательно, администрацией поселения не предпринимается достаточных мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, данное бездействие влечет риск массовых инфекционных заболеваний граждан.

В настоящем судебном заседании прокурор Велижского района подал ходатайство о прекращении дела, в связи с отказом от заявления, о возложении обязанности на Администрацию о ликвидации несанкционированной свалки, так как Администрация добровольно устранила нарушения.

Представитель Администрации - Макаркин А.Г., действующий по доверенности (л.д.9) возражении по прекращению производства по делу не имеют.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска, истцу разъяснены.

По смыслу норм глав 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по делам данной категории не исключается.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления" организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения поселения.

Пунктом первым ст. 8 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" также предусмотрено, что организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ представителями Администрации МО «Велижское городское поселение», МУП «К.» проведено обследование несанкционированных свалок и установлено, что захламленность территории на <адрес> отсутствует, бытовые отходы и мусор вывезены. Данный факт подтверждается и фотографиями, при сравнении с фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими об отсутствии свалки.

Учитывая то, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц в интересах которых обратился прокурор, данный отказ является свободным волеизъявлением, последствия отказа от заявления понятны, данный отказ от заявления принят судом, производство по заявлению прокурора Велижского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Велижское городское поселение», о ликвидации несанкционированной свалки ( <адрес>), подлежит прекращению, в связи с отказом прокурора от заявления.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221,224-225, ч.1 ст.246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от пом.прокурора Велижского района, отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению прокурора Велижского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Велижское городское поселение», о ликвидации несанкционированной свалки ( <адрес>), прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Романов А.В.