Дело № 2-199/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Велиж 29 августа 2011 года Велижский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего - судьи Корнева В.В., при секретаре Кузягиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненковой М.А. к МРИ ФНС № 7 по Смоленской области и Администрации МО «Велижское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Антоненкова М.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 7 по Смоленской области и Администрации МО «Велижское городское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований сослалась на то, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по той причине, что изменилась площадь жилого дома подлежащего наследованию - в документах не значится пристройка к дому. Данное обстоятельство изменило существующие площади домовладения, и явилось препятствием к его идентификации, и соответственно к наследованию. Поэтому просит признать за нею право собственности на дом в порядке наследования посредством судебного решения. Представители ответчиков: Администрации МО «Велижское городское поселение» и МРИ ФНС №7 по Смоленской области, в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали. При таких обстоятельствах, в силу ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу. Представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Росреестра по Смоленской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах, препятствующих явке в суд не сообщал, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления по существу. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского и наследственного делах, обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск Антоненковой М.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (свидетельство о смерти, л.д. 10), что является временем и местом открытия наследства (ч.1 ст.1114, 1115 ГК РФ). Антоненкова М.А. (истица) приходится дочерью умершей Л. (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака л.д. 7-8). В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как видно из материалов дела, Л. приобрела спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 44,19 кв.м., жилой площадью 38,07 кв.м. (л.д. 11). Однако согласно выписке из технического паспорта на 2011г., данный жилой дом уже имеет общую площадь - 54,7 кв.м., а жилую площадь - 36,6 кв.м.. Общая площадь изменилась за счет произведенной перепланировки (л.д. 12-13). Вместе с тем, суд считает, что данное обстоятельство не может умалить наличие факта собственности Л. на данное жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию. В настоящее время вопрос о реконструкции жилого дома получил разрешение. Согласно Разрешению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Велижское городское поселение» разрешила ввод в эксплуатацию реконструированного объекта капитального строительства - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м. (л.д. 14). Хотя домовладение не получило соответствующей регистрации, однако отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу. Л. распорядилась при жизни принадлежавшим ей имуществом, завещав все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим дочери - Антоненковой М.А. (истице). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ,для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из письменных материалов наследственного дела, Антоненкова М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, где до момента своей смерти проживала и была зарегистрирована её мать - Л. (копия паспорта, домовая книга, л.д. 9). Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства. Поэтому следует признать, что Антоненкова М.А. после смерти матери фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Других наследников, заявивших свое право на наследственное имущество, не имеется. Таким образом, учитывая, что истица в установленный законом срок вступила в наследство, суд считает возможным признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Антоненковой М.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., жилой площадью 36,6 кв.м., в порядке наследования после смерти матери - Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности у Антоненковой М.А. на жилой дом возникает с момента государственной регистрации данного права. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: