Дело № 2-213/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Велиж                        5 сентября 2011 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего - судьи Корнева В.В.,

при секретаре Кузягиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Л.Л. к МРИ ФНС №7 России по Смоленской области и Администрации МО «Велижское городское поселение» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Васильева Л.Л. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 7 России по Смоленской области и Администрации МО «Велижское городское поселение» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата - А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - А., которому на основании свидетельство о праве собственности на наследство по закону принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства, т.к. проживает в другом регионе страны, однако она фактически приняла наследство, присматривает за домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет осуществила похороны брата. Других наследников нет. В связи с этим просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, оставшегося после смерти брата.

Истец Васильева Л.Л. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 18), что не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Представители ответчиков: Администрации МО «Велижское городское поселение» и МРИ ФНС №7 по Смоленской области, в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали. При таких обстоятельствах, в силу ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу (л.д. 21, 27).

Представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Росреестра по Смоленской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению заявления по существу (л.д. 28).

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск Васильевой Л.Л. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер А., (свидетельство о смерти, л.д. 12), открылось наследство (ч.1 ст.1114, 1115 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о рождении истицы, М.Л.Л. родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей: отец - Л., мать Р. (л.д. 7).

После заключения брака в ДД.ММ.ГГГГ. М.Л.Л. присвоена фамилия мужа - Васильева (л.д. 8, 9), с которой она и обратилась в суд (л.д. 5).

А. (брат истицы) родился ДД.ММ.ГГГГ,     у тех же родителей: отец - Л., мать-Р.. (свидетельство о рождении, л.д. 10).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д. 11) наследниками имущества Л. (отца), умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях его дети: сын - А., и дочь - Васильева Л.Л..

А. умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство (св-во о смерти, л.д. 12).

Согласно выписке за № из технического паспорта объекта капитального строительства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности: А. (брату истицы) и Васильевой Л.Л. (самой истице) (л.д. 14).

Согласно ответу нотариуса Велижского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего А. (брата) не заводилось.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются братья и сестры наследодателя.

Как свидетельствуют материалы дела, наследников первой очереди у умершего брата не оказалось. Сведений о наличии иных лиц, обратившихся за принятием наследства, также не имеется. Следовательно, наследницей его имущества является его сестра - Васильева Л.Л..

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Из представленных доказательств видно, что истица фактически приняла наследство после умершего брата - А.. Являясь собственником 1/2 доли спорного жилого дома, она фактически вступила во владение второй половиной доли. Присматривает за домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по его содержанию. Такие её действия явно свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, в частности, что она вступила во владение наследственным имуществом ( 1/2 частью жилого дома), и несет расходы по содержанию наследственного имущества. Следовательно, в соответствии с положениями ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ она приняла наследство.

Причины пропуска ею шестимесячного срока за принятием наследства достаточно убедительны. Она является постоянной жительницей другого субъекта РФ и сношения по вопросам наследования в таком случае затруднительны. В связи с этимсуд находит возможным данные обстоятельства признать уважительными причинами, и восстановить истице срок принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Васильевой Л.Л. право собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата - А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности у Васильевой Л.Л. на 1/2 долю жилого дома, в порядке наследования возникает с момента государственной регистрации данного права.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: