Дело № 2-229/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Велиж 30 сентября 2011 года Велижский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего - судьи Романова А.В., при секретаре Желновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс» к Кузьменковой Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьменковой Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа, на общую сумму <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ, в виде: - просроченный основной долг - <данные изъяты>.; - просроченные проценты - <данные изъяты>.; - текущий долг по договору - <данные изъяты>.; - срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>.; - долг по уплате комиссии - <данные изъяты> - штраф за просрочку - <данные изъяты>., а также судебных расходов в виде государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.. В обоснование иска ООО «Русфинанс» сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьменкова Ж.А. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>, которое следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинас» акцептовало оферту путем перечисления денежных средств на банковский счет Кузьменковой Ж.А.. В соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей и включают в себя часть основного долги и часть процентов за пользование займом. Однако ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства (л.д.2-4,45-48). Представитель ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении, просил рассмотреть дело в их отсутствие, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу (л.д. 6,41 ч.5 ст.167 ГПК РФ). Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. О признании иска свидетельствует и представленное ею заявление о том, что исковые требования ООО «Русфинанс» признает в полном объеме. Признание иска сделано ею добровольно в связи с тем, что сумма займа не была возвращена. Последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 42). Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах настоящего дела и обозренные в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2). Как следует из письменных материалов дела: между ООО «Русфинанс» и Кузьменковой Ж.А. в результате предложения заключить договор (оферта), выраженное Кузьменковой Ж.А. в заявлении о предоставлении займа «личные наличные» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и предложения о принятии оферты (акцепт), выразившегося в платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении истцом <данные изъяты> Кузьменковой Ж.А. (л.д. 12), был заключен договор займа №, сроком на 36 мес., по которому ООО «Русфинанс» предоставляет Кузьменковой Ж.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, под 11,5% годовых. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс» перечислило на лицевой счет Кузьменковой Ж.А. <данные изъяты> (л.д. 12). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из содержания оферты Кузьменковой Ж.А., она обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере и на условиях, указанных в заявлении и установленных в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «Русфинанс». В соответствии с условиями названных документов, предусматривается погашение займа с датой зачисления на банковский счет ООО «Русфинанс» не позднее 15 числа каждого месяца, в сумме указанной в графике платежей - <данные изъяты> ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа включает в себя часть суммы займа и процентов, начисленных на сумму займа (п. 3.1., 3.2 Общих условий, график платежей, л.д. 10, 13). Факт получения суммы займа ответчик не оспаривает, что подтверждается также и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленной истцом истории погашений по займу, ответчиком ежемесячно вносились суммы погашений по займу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Затем ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесены суммы по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Последней датой платежа, произведенного ответчиком, является ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем никаких платежей не производилось (л.д. 20). Сведений о внесении иных платежей по договору займа материалы дела не содержат. Таким образом, Кузьменкова Ж.А. не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору займа, не производила уплату суммы по займу и процентов за пользованием займом в установленные договором сроки, а после ДД.ММ.ГГГГ перестала выполнять взятые на себя обязательства. Истцом представлен расчет задолженности по неисполненному денежному обязательству (л.д. 21-27), с которым ответчица была согласна. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Кузьменкова Ж.А. в настоящем судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, данное признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, подтверждает не выполнение договорных обязательств ответчиком, нарушении прав других лиц не имеется. На основании изложенного, а также учитывая то, что ответчик признал иск в полном объеме, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина <данные изъяты>. (л.д. 7), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Исковое заявление ООО «Русфинанс» к Кузьменковой Ж.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. 2. Взыскать с Кузьменковой Ж.А. в пользу ООО «Русфинанс», задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере <данные изъяты>. 3. Взыскать с Кузьменковой Ж.А. в пользу ООО «Русфинанс» судебные расходы по возврату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Романов А.В.