Дело № 2-243/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Велиж 24 октября 2011 года Велижский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего (судьи) Левченкова А.А., при секретаре: Кузягиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко Л.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Смоленской области и Администрации МО Велижское городское поселение о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Ищенко Л.С. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 7 по Смоленской области, Администрации МО Велижское городское поселение о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б.Н.К., после смерти которой осталось наследство в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу, но в оформлении наследственных прав ей было отказано в связи с допущенной нотариусом опиской в завещании, где имя матери указано «К.» вместо «Н.». Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Представители МРИ ФНС № 7 по Смоленской области, Администрации МО Велижское городское поселение в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 24, 42, ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ). Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Ищенко Л.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8), открылось наследство. На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Н.К. являлась владельцем 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 5-7). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах наследственного дела, Б.К.К. сделала следующее распоряжение: «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось, в том числе 1/3 доли жилого дома в <адрес> я завещаю: Ищенко Л.С. - дочери» (л.д. 30). Из сведений, представленных ТП в <адрес> УФМС России по <адрес> видно, что ДД.ММ.ГГГГ Б.К.К. была документирована паспортом №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ был произведен обмен на паспорт № на имя Б.К.К., а ДД.ММ.ГГГГ был произведен обмен на паспорт № на имя Б.Н.К. (л.д. 38-41). В домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, значится зарегистрированной под № 5 Б.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в <адрес>, под № 7 Б.К.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес>, под № 8 Б.Н.К. с теми же датой и местом рождения (л.д. 31-35). Следовательно, суд приходит к выводу о том, что наследодатель Б.Н.К. и лицо, оставившее завещание Б.К.К. являются одним и тем же лицом. Об этом свидетельствуют: произведенный уполномоченным органом обмен паспорта с имени «К.» на имя «Н.», что произошло уже после составления завещания на имя «К.»; одинаковые фамилия, отчество, дата и место рождения Б.Н.К. в свидетельстве о смерти и завещании. Таким образом, суд считает установленным, что завещание от имени Б.К.К. оставлено Б.Н.К., в том числе и на 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, которое она завещала дочери Ищенко Л.С.». В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно свидетельству о рождении истицы, С.Л.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей: отец С., мать С.Н.К. (л.д. 9). После вступления в брак с И., С.Л.С. присвоена фамилия Ищенко (л.д. 43). Как пояснила в судебном заседании истица, ее мать не состояла в браке с отцом, и фамилия ее была «Б.». Почему в свидетельстве о рождении указана фамилия матери «С.», ей не известно. При этом то обстоятельство, что истица является дочерью Б.Н.К. - лицом, в пользу которого оставлено завещание, подтверждается следующими доказательствами. Из материалов наследственного дела к имуществу Б.Н.К. видно, что ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства обратилась Ищенко Л.С. (л.д. 29). Согласно домовой книги по адресу: <адрес>, в доме вместе с Б.Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Ищенко Л.С. - истица и лицо, в пользу которого оставлено завещание (л.д. 31-35). По договору приватизации жилой дом по адресу: <адрес>, передан в долевую собственность по 1/3 доли каждому: Ищенко Л.С., И., Б.Н.К. (л.д. 5). Из вышеизложенного видно, что Ищенко Л.С. указанная в завещании в качестве дочери Б.Н.К., действительно является ее дочерью, что подтверждается тем, что фамилия, имя, отчество лица, указанного в завещании совпадают - «Ищенко Л.С.», фактом совместного проживания Ищенко Л.С. и Б.Н.К., принадлежностью им обеим права собственности на дом. Учитывая то, что истица является наследником матери Б.Н.К. по завещанию и в соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ приняла наследство после ее смерти, иных наследников не имеется, исковые требования Ищенко Л.С. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Ищенко Л.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 71 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., в порядке наследования после смерти матери Б.Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности у Ищенко Л.С. на 1/3 доли жилого дома в порядке наследования возникает с момента государственной регистрации данного права. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: А.А.Левченков