Дело № 2-251/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Велиж                                24 ноября 2011 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Левченкова А.А.,

с участием прокурора Полякова А.Н.

при секретаре: Кузягиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Велижский» об установлении административного надзора в отношении Жукова Д.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Велижский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жукова Д.Н., сославшись на то, что Жуков Д.Н. будучи судимым 18.03.2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и 05.05.2010 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, совершил ряд административных правонарушений.

При установлении административного надзора в отношении Жукова Д.Н., просит установить и ограничения в виде: - запрета на посещение мест массового пребывания людей; - запрета на пребывание вне жилого помещения в определенное время суток; - обязательства явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации.

Представитель межмуниципального отдела МВД России «Велижский», в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Жуков Д.Н. пояснил суду, что если это предусмотрено законом, то он согласен на установление административного надзора.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления межмуниципального отдела МВД России «Велижский» по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч.3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2).

Однако никаких доказательств, подтверждающих отнесение Жукова Д.Н. к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор, заявителем не представлено.

Приговором Велижского районного суда от 28 мая 2002 года Жуков Д.Н. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а,в УК РФ был осужден к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 25-26).

Судимость Жукова Д.Н. в соответствии с ч. 3 ст.86 УК РФ погашена 19 августа 2007 года.

Приговором от 18.03.2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и приговором от 05.05.2010 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ Жуков Д.Н. осужден условно.

Таким образом, поскольку для установления административного надзора является обязательной совокупность освобождения лица из мест лишения свободы и наличие у него в связи с этим непогашенной либо неснятой судимости, а Жуков Д.Н. не имеет непогашенную либо неснятую судимость, оснований для установления в отношении него административного надзора, не имеется.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления межмуниципального отдела МВД России «Велижский» об установлении административного надзора в отношении Жукова Д.Н., отказать.

Решение может быть обжаловано, а прокурором подано представление в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий:            А.А.Левченков