Дело № 2-278/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Велиж                                                                                  9 декабря 2011 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего (судьи) Романова А.В.,

при секретаре: Желновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходаревской Л.А. к МРИ ФНС №7 по Смоленской области, о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ходаревская Л.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №7 по Смоленской области, о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный пай, площадью 3.5 га., в составе земельного участка по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти бабушки - К., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В последующем представитель истицы - Зайцева И.С. (действующая по доверенности, л.д.10-12). Уточнила исковые требования и просит признать за Ходаревской Л.А. право собственности в порядке наследования, на земельный пай, размером 3.3 га., расположенный на землях бывшего ТСОО «С.», с кадастровым № (л.д.78).

В обоснование иска истец указала, что в собственности у К., на основании свидетельства о праве собственности на землю, находился земельный пай (долю) в размере 3,3 га. (33000 кв.м.) в составе земельного участка с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, территория бывшего ТСОО «С.». После смерти бабушки она приняла оставшееся наследство, путем подачи заявления о выдаче свидетельства о     праве на наследство. Нотариус отказался включить в состав наследства земельный пай, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный пай не указано место нахождение, кадастровый номер и другие реквизиты земельного участка, позволяющие выделить его из общей массы. Вся эта неопределенность в правом режиме имущества, привела к тому, что она не может унаследовать имущество умершей бабушки (л.д. 3).

В судебном заседании истица и ее представитель Зайцева И.С., выступающая на основании соответствующей доверенности (л.д. 12), поддержала исковые заявления в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

По определению суда от 18 ноября 2011г. к участию в деле, в качестве третьих лиц на стороне ответчика были привлечены Администрация МО «Велижский район» и СПК «Селезневский» (л.д.2).

Представитель ответчика - МРИ ФНС № 7 России по Смоленской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом извещен, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.71,74), что не является препятствием к рассмотрению спора по существу (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Представители 3-их лиц - Администрация МО «Велижский район», СПК «Селезневский», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащем образом извещены, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражении по иску не имеют, что не является препятствием к рассмотрению спора по существу (ч.3 ст.167 ГПК РФ, л.д.34,81-83).

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в настоящем судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

1. Как следует из письменных материалов дела:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла К. (свидетельство о смерти, л.д. 8) и открылось наследство (ч. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ, наследственное дело, л.д.36-68).

Согласно материалам наследственного дела №, К. распорядилась всем принадлежащим ей имуществом, завещав его Ходаревской Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.43). Данное завещание никем не оспаривалось, его действительность не вызывает сомнении у суда, оно не отменялось и не изменялось. Таким образом, все имущество по завещанию переходит к истице. Споров с иными наследниками - З... Т. (наследники на обязательные доли) не имеется, они отказались от принятия наследства в пользу истицы (л.д.40-41).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ходаревская Л.А. ДД.ММ.ГГГГподала нотариусу заявление о принятие наследства после смерти К., нотариусом ей были выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по вышеуказанному адресу, денежные вклады (л.д. 58-60).

Таким образом, истец в установленный законом срок принял все наследственное имущество принадлежащее К..

2. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, К. имела в собственности земельный пай, площадью 33000 кв.м., на основании свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № стоимостью <данные изъяты>. расположенный на территории бывшего ТСОО «С.» (л.д. 13-14).

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что К. является собственником земельного пая площадью 3,3 га на основании Постановления Главы Администрации района     от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7). Однако данное свидетельство по своему содержанию не обладает теми необходимыми сведениями, которые бы позволили идентифицировать право лица на земельную долю. В частности, не указано местонахождение и адрес земельного пая, его кадастровый номер и границы.

Согласно статье 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе" колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

При проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов за плату и бесплатно (статья 8 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе»).

ТСОО «С.» являлось правопреемником совхоза «С.», созданное в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (далее - Указ от 27.12.1991 N 323) (л.д. 15).

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (далее - Указ от 27.10.1993 N 1767) в редакции, действовавшей до 25.01.1999, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право передавать ее по наследству.

Согласно пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" (далее - Указ от 07.03.1996 N 337) собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе: передать земельную долю по наследству; использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства; продать земельную долю; подарить земельную долю; обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве; передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства; передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания; внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Названный Указ предусматривал возможность передачи земельных долей по наследству.

Следовательно, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Из материалов дела следует, что ТСОО «С.», ликвидированное ДД.ММ.ГГГГ, являлось правопреемником совхоза «С.» (протокол учредительного собрания по организации коллективного предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ, л.д. 15-31).

Согласно протоколу общего собрания трудового коллектива совхоза «С.» № от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен размер земельного пая 4,6 (3.05) га., в.т.ч. сельскохозяйственных угодий 3.3 га. (2.4 га.) всем работникам совхоза, пенсионерам, работникам сферы обслуживания и лесничества (л.д.15).

В списке на земельный пай, -3.3 га., по ТСО «С.» под № значится К. (л.д.84-86).

ДД.ММ.ГГГГ К. <адрес> сельской администрацией было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на земельный пай - 3,3 га, в том числе сельхозугодий - 3,3 га., пашни - 2.5 га. (л.д.7).

В пункте 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории бывшего ТСОО «С.» <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 38 690 000 кв.м., с кадастровым номером: №, находится в общей долевой собственности, с датой внесения сведений в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Из ответа <адрес> отдела Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с местоположением <адрес>, территория бывшего ТСОО «С.» зарегистрировано право общей долевой собственности за А. и В.(л.д. 14)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ деятельность ТСОО АП «С.» прекращена в связи с ликвидацией по решению арбитражного суда (л.д.16-31). Представитель СПК «Селезневское» который осуществляет в настоящее время сельскохозяйственную деятельность на указанных землях, возражении по иску не представил, сведении о внесении наследодателем, наследниками принявшими наследство земельного пая в уставной капитал (паевой фонд) не имеется

Принимая во внимание, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, поскольку она реально не выделялась в натуре как земельный участок со своими границами, качественными и количественными характеристиками, признаками вещи, она (доля) может наследоваться по закону и завещанию.

Таким образом, выше приведенные доказательства подтверждают право собственности К. на земельный пай (долю) размером 3,3 га. в составе земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории ТСОО «С.» <адрес>, за кадастровым номером: №, право на него наследодателем утрачено не было иным образом, в связи с чем земельный пай подлежит включению в наследственную массу К., с удовлетворением исковых требовании истицы.

Судебные расходы по государственной пошлине, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как возражении по принятию истцом наследства он не имеет, в связи с чем не имеет материального интереса в споре. МРИ ФНС №7 по Смоленской области может приобретать только выморочное имущество, однако в данном споре, они возражении по требованиям истца не предъявляют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковое заявление Ходаревской Л.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 России по Смоленской области, о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить.

2. Признать за Ходаревской Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, на земельный пай (долю) в размере 33 000 (тридцать три тысячи) кв.м., из них: 2,5 га - пашни, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенного на землях бывшего ТСОО «С.» <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: №, на основании выписки из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности у Ходаревской Л.А. на земельный участок в счет выделения земельной доли, в порядке наследования, возникает с момента государственной регистрации данного права.

Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в течение 3 суток со дня вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                    А.В.Романов