Дело № 2-6/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Велиж 27 января 2011 года
Велижский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) Корнева В.В.,
при секретаре: Доценко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшина О.С. к МО «Велижское городское поселение» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Смоленской области (далее по тексту: МРИ ФНС РФ № по Смоленской области) о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Ахметшин О.С. обратился в суд с иском к МО «Велижское городское поселение» и МРИ ФНС РФ № по Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти его матери - С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска сослался на то, что он является собственником 3/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, которые он унаследовал по завещанию после смерти бабушки - О.. Оставшаяся 1/4 доля указанного жилого дома и земельного участка принадлежала его матери - С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно оформить вступление в наследство после смерти матери он не имел возможности, поскольку не знал о её местонахождении и о смерти; мать не проживала с ним более 15 лет, его воспитанием занималась бабушка - О.. Однако он фактически вступил в права наследника, так как после смерти матери продолжал пользоваться домом и приусадебным земельным участком, вплоть до настоящего времени. Поэтому просит суд признать за ним право собственности на наследство после смерти матери в виде 1/4 доли жилого дома и земельного участка.
Представители ответчиков: МО «Велижское городское поселение» и МРИ ФНС РФ № по Смоленской области, в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу (л.д.18, 22, ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ).
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в настоящем судебном заседании, суд считает, что иск Ахметшина О.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из письменных материалов дела, Ахметшин О.С., на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки - О., является собственником 3/4 долей земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.11-12).
П. О.С. (он же Ахметшин) родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей: отец - П., мать - Л. (свидетельство о рождении).
После регистрации брака с А., П. О.С. принял фамилию жены - Ахметшин (свидетельство о браке).
Из копии домовой книги видно, что П.-Ахметшин приходится сыном умершей С.; с рождения он проживал в доме бабушки - О., вместе с матерью - в девичестве Л.. Впоследствии мать неоднократно выходила замуж и принимала фамилии: Т., затем - С. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ С. (мать истца), умерла (свидетельство о смерти, л.д. 10). Открылось наследство.
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют, что умершая С. (П. на основании свидетельства о праве наследования № от ДД.ММ.ГГГГ имела в личной собственности 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (выписка БТИ, л.д. 34В).
Также С. (П.. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № являлась законным владельцем 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по тому же адресу: <адрес> (кадастровая выписка, л.д. 8).
Следовательно, после её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли указанных жилого дома и земельного участка.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как видно из сведений о регистрации, истец с рождения постоянно проживал в доме бабушки - <адрес>, и после её смерти согласно завещанию принял наследство через нотариальную контору. С тех пор он владеет и пользуется данным домовладением как своим собственным. Мать же покинула дом в ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор судьба её ему была неизвестна. Лишь посредством розыска через органы внутренних дел, ему стало известно о её смерти в ДД.ММ.ГГГГ. То есть, он не мог своевременно оформить свои наследственные права после смерти матери. Данное обстоятельство суд расценивает как уважительность причин, и признает истца фактически принявшим наследство после смерти матери, поскольку, являясь законным владельцем 3/4 доли жилого дома и земельного участка, он, как до смерти матери, так и после, пользовался домом и земельным участком.
Других наследников, заявивших свое право на спорное имущество, оставшееся после смерти С., на момент настоящего рассмотрения дела - не имеется; наследственное дело не заводилось (сообщение нотариуса). По утверждению истца иных наследников нет.
Таким образом, из приведенных выше обстоятельств видно, что Ахметшин О.С. вступил во владение наследственным имуществом матери - С., и, считая себя его собственником,совершил действия, явно свидетельствующие о фактическом принятии им наследства - продолжал нести бремя содержания недвижимого имущества: дома и земельного участка в целом, т.е. в соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ принял наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ахметшиным О.С. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м., в порядке наследования после смерти матери - С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ахметшиным О.С. право собственности на 1/4 долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности у Ахметшина О.С. на 1/4 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования возникает с момента государственной регистрации данного права.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: