25.01.2011 - Решение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-16/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Велиж 25 января 2011 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего (судьи) Левченкова А.А.,

при секретаре: Желновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самулеева В.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Смоленской области, Администрации МО «Велижский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Самулеев В.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, после смерти его отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на которое отцом было оставлено завещание в его пользу. В установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу в связи с проживанием в другом регионе. Однако он фактически принял наследство, так как после смерти отца пользовался принадлежащим ему домом, обрабатывал земельный участок, оплачивал налоги, страховал дом. Следовательно, он является единственным наследником, принявшим наследство.

Представитель истца Щука Г.В., выступающая по доверенности (л.д. 9) в судебном заседании поддержала заявленные Самулеевым В.А. требования и настаивала на их удовлетворении.

Представители МРИ ФНС РФ № по Смоленской области, Администрации МО «Велижский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ч. 4 ст.167 ГПК РФ).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Самулеева В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер С. (свидетельство о смерти, л.д. 5), открылось наследство (ч.1 ст.1114, 1115 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно составленному ДД.ММ.ГГГГ С. завещанию, все свое имущество, в том числе принадлежащие на праве собственности жилой дом № и земельный участок в <адрес>, он завещал сыну - Самулееву В.А. (л.д. 32). Сведений об изменении, отмене завещания не имеется (л.д. 31), никто из ответчиков его не оспаривает.

Следовательно, данное завещание на все имущество наследодателя и является основанием для наследования.

Согласно свидетельству о рождении истца, Самулеев В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей: отец С., мать М. (л.д. 4).

При этом разночтения в написании фамилии наследодателя «С.» в свидетельстве о смерти и свидетельстве о рождении истца не могут повлиять на наследственные права Самулеева В.А., выраженные С. в завещании.

Согласно данным похозяйственной книги <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, значится следующий состав семьи: С. - гл.с.,ДД.ММ.ГГГГ.рождения, М. - жена, ДД.ММ.ГГГГр., Д. - теща, ДД.ММ.ГГГГрождения, Самулев В.А. - сын, ДД.ММ.ГГГГрождения, Н. - дочь, ДД.ММ.ГГГГрождения (л.д. 22).

Следовательно, одинаковые имя и отчество, возраст отца в свидетельстве о рождении истца и иных документах, факт совместного проживания истца с С. и М. свидетельствуют, что С. (лицо, указанное в качестве отца в свидетельстве о рождении истца) и С. (лицо, указанное в свидетельстве о смерти) являются одним лицом - отцом истца.

Таким образом, наследником по завещанию С. является истец - Самулеев В.А.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из письменных материалов дела видно, что С. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м. (выписка из похозяйственной книги, выписка из техпаспорта БТИ, л.д. 10,13).

Также С. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю, кадастровая выписка, л.д.11,12).

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1162 ГК РФ, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как указывает в судебном заседании представитель истца, Самулеев В.А. после смерти отца С. пользовался его домом, обрабатывал земельный участок.

Таким образом, из приведенных выше обстоятельств видно, что Самулеев В.А. совершил действия, явно свидетельствующие о фактическом принятии им наследства по завещанию С., в частности: он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств. Доказательств, которые опровергали бы данный вывод, не имеется и суду не представлено.

Согласно выпискам <адрес> отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на оспариваемые жилой дом и земельный участок не имеется (л.д. 15, 16).

Согласно сообщению нотариуса по <адрес>, наследственное дело после смерти С. не заводилось (л.д. 31).

Жена С. - А., зарегистрированная на момент его смерти по адресу: <адрес> (л.д. 8) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д. 6). За принятием наследства после ее смерти к нотариусу никто не обращался (л.д. 31). Дочь С. - З. выразила свое согласие на получение Самулеевым В.А. наследства после смерти отца С. (л.д. 23).

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что Самулеев В.А. фактически принял в установленный срок наследство, иные наследники отсутствуют, действительность завещания никто из ответчиков не оспаривал, суд признает за Самулеевым В.А. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок в <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Самулеевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес>, право собственности на жилой дом № по <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., в порядке наследования после смерти отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Самулеевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 2700 кв.м., в порядке наследования после смерти отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности у Самулеева В.А. на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования возникает с момента государственной регистрации данного права.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: А.А.Левченков