Дело № 2-75/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Велиж 7 апреля 2011 года
Велижский районный суд Смоленской области
В составе: Председательствующего (судьи) Романова А.В.
С участием пом.прокурора Велижского района Шульгин Д.Н.,
При секретаре: Желновой Н.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседание исковое заявление прокурора Велижского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Погорельская основная общеобразовательная школа», Администрации муниципального образования «Велижский район», по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Велижского района обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Погорельская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту - Школа) и Администрации муниципального образования «Велижский район» (далее по тексту - Администрация) по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, сославшись на то, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в компьютерных классах образовательных учреждений, по результатам которой было выявлено, что рабочие места пользователей ПЭВМ в кабинете информатики муниципального образовательного учреждения в нарушение СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 оборудованы обычными стульями, что может привести к нарушению осанки и ухудшению зрения пользователей (обучающихся, работников учреждения). Просит обязать муниципальное образовательное учреждение «Погорельская основная общеобразовательная школа» обеспечить рабочие места пользователей персональными электронно-вычислительными машинами в образовательном учреждении в соответствии с требованиями СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (оборудовать рабочие места 4 специализированными стульями) (л.д.3)
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, пом.прокурора Велижского района подал ходатайство о прекращении дела, в связи с отказом от заявления, о возложении обязанности на Школу и Администрацию, по обеспечению рабочих мест пользователей ЭВМ в образовательном учреждении 4 специализированными стульями, так как данные требования добровольно удовлетворены ответчиками (л.д.94)
Представитель Школы - Алексеева Н.В. (л.д.69), представитель Администрации - Федорова Е.А. действующая на основании доверенности, возражении по прекращению производства по делу не имеют.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу и принятия отказа от иска, истцу разъяснены.
В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.
Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003г. №118 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.2\2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». В соответствии с п. 11.6. рабочее место с ПЭВМ оборудуют стулом, основные размеры которого должны соответствовать росту обучающихся в обуви.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Из материалов дела видно, что на 01.04.2011г. Школа оборудовала кабинет информатики 4 компьютерными столами, 4 компьютерными стульями (л.д.76), о чем имеется товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75), что указывает о добровольном выполнении ответчиками требовании касающихся соблюдения законодательства в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения (обучающихся), в области образования.
Учитывая то, что отказ прокурора от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц в интересах которых обратился прокурор, данный отказ является свободным волеизъявлением, последствия отказа от заявления понятны, данный отказ от заявления принят судом, производство по заявлению прокурора Велижского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Погорельская основная общеобразовательная школа», Администрации муниципального образования «Велижский район», по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, подлежит прекращению, в связи с отказом прокурора от заявления.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от пом.прокурора Велижского района, отказ от заявления.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Велижского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Погорельская основная общеобразовательная школа», Администрации муниципального образования «Велижский район», по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства (оборудовать рабочие места 4 специализированными стульями), прекратить.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Романов А.В.