Дело № 2-282/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Велиж 15 декабря 2011 года Велижский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего (судьи) Левченкова А.А., при секретаре: Желновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной Т.П. к Администрации МО Велижское городское поселение, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Кулагина Т.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти бабушки П.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка П.Е.Ф.. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Однако при обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, ей было отказано по причине неправильного указания имени бабушки в договоре приватизации «И.» вместо «Е.». В связи с тем, что она фактически приняла наследство, так как после смерти бабушки пользовалась ее квартирой, она является единственным наследником, принявшим наследство. Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Представители Администрации Велижского городского поселения, МРИ ФНС РФ № 7 по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу. Администрация просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 48, ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ). Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Кулагиной Т.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из письменных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла П.Е.Ф. (свидетельство о смерти, л.д. 15), открылось наследство (ч.1 ст.1114, 1115 ГК РФ). В силу ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно составленному ДД.ММ.ГГГГ П.Е.Ф. завещанию, все свое имущество, а также принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, все денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, она завещала Кулагиной Т.П. (л.д. 10, 27). Сведений об изменении, отмене завещания не имеется, никто из ответчиков его не оспаривает. Следовательно, данное завещание на все имущество наследодателя является основанием для наследования и наследником по завещанию на наследственное имущество П.Е.Ф. является Кулагина Т.П. - истица. В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из письменных материалов дела видно, что в соответствии с договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 28,44 кв.м. была передана в совместную собственность П. и П.И.Ф. (л.д. 7). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 28,44 кв.м. после смерти ДД.ММ.ГГГГ П., перешла по наследству к его жене П.Е.Ф. (л.д. 11). Принадлежность 1/2 доли оспариваемой квартиры наследодателю П.Е.Ф. притом, что в договоре приватизации значится П.И.Ф., подтверждается следующими доказательствами. Согласно домовой книге по адресу: <адрес>, в квартире № до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована П.Е.Ф. (л.д. 39-45). Согласно заключению отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, в актовую запись о браке П. и П.Е.Ф. внесены исправления - имя вступающей в брак изменено с имени «И.» на имя «Е.» (л.д. 13). Следовательно, учитывая то, что наследодатель П.Е.Ф. была зарегистрирована и проживала в оспариваемой квартире, принадлежащей П.И.Ф., в ее личные документы вносились изменения в части имени, созвучность в произношении имени «Е.» и «И.», суд считает установленным, что П.Е.Ф., указанная в свидетельстве о смерти и П.И.Ф., указанная в договоре приватизации, являются одним и тем же лицом - наследодателем П.Е.Ф.. Следовательно, суд находит установленным, что П.Е.Ф. принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> по наследству от П. и 1/2 доля этой же квартиры по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Решением Велижского районного суда от 24.08.2011 г. установлен факт принятия Кулагиной Т.П. наследства, оставшегося после смерти П.Е.Ф. и состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежных вкладов (л.д. 17). Из материалов наследственного дела к имуществу П.Е.Ф. видно, что с заявлением о принятии наследства П.Е.Ф. обратилась Кулагина Т.П., которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады (л.д. 22-38). Следовательно, Кулагина Т.П. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти П.Е.Ф. Согласно выписке <адрес> отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о зарегистрированных правах на оспариваемую квартиру не имеется (л.д. 12). На основании вышеизложенного, учитывая принятие истицей наследства, отсутствие иных наследников, суд признает за Кулагиной Т.П. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Кулагиной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес>, право собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., в порядке наследования после смерти П.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности у Кулагиной Т.П. на квартиру, в порядке наследования возникает с момента государственной регистрации данного права. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: