Дело № 2-272/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Велиж                                                                                               13 декабря 2011 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Корнева В.В.,

с участием прокурора Табуркиной Л.В.,

при секретаре: Доценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Л.П. к Прохорову А.В. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Прохорова Л.П. обратилась в суд с иском к Прохорову А.В. (к брату погибшего мужа) о выселении его из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сославшись на то, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по её настоянию, ответчик покинул жилой дом и с тех пор в нем не проживает. Личных вещей в доме его не сохранилось. О месте его нахождения ей ничего не известно. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из её дома.

Ответчик Прохоров А.В. в судебное заседание не явился; извещался по месту последней регистрации, по адресу спорного жилья, откуда пришло обратное почтовое извещение с отметкой: «отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 16). Истица также подтвердила, что новое место пребывания ответчика ей не известно. Данное обстоятельство в силу ст. 119 ГПК РФ даёт суду основание рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истицы в поддержание иска, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск Прохоровой Л.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1).

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из письменных материалов дела видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истице Прохоровой Л.П. на праве частной собственности с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о праве на наследство по закону, л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги, ответчик Прохоров А.В. значится зарегистрированным на спорной жилой площади истицы: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как показали в судебном заседании наряду с истицей свидетели: Ш. и М. (соседи), ответчик по указанному адресу не проживает длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ.

Комиссия из трёх свидетелей также своим актом подтвердила факт непроживания ответчика в доме, и об отсутствии в нём его имущества и вещей (л.д. 22).

Из справки с последнего места работы Прохорова А.В. видно, что ответчик работал в <данные изъяты> и уволен за <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Таким образом, ответчик, более не являющийся членом семьи истицы, длительное время не проживает на спорной жилой площади, выехал на другое постоянное место жительства, тем самым утратил право пользования помещением, а потому подлежит выселению из её дома без предоставления другого жилого помещения.

        В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истице судебные расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей (л.д. 3-8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить Прохорова А.В. из жилого <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

        Взыскать с Прохорова А.В. в пользу Прохоровой Л.П. 200 (двести) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано и подано представление в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: