Дело № 2-290/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Велиж                    26 декабря 2011 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Левченкова А.А.,

при секретаре: Кузягиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Велижского района к индивидуальному предпринимателю Сысолятиной М.И. о возложении обязанности по ежемесячному предоставлению в СОГКУ «Центр занятости населения Велижского района» сведений о применении в отношении него процедур о несостоятельности, информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, информации о наличии вакантных рабочих мест,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Прокурор Велижского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц с требованием обязать ИП Сысолятину М.И. принять меры по ежемесячному предоставлению в СОГКУ «Центр занятости населения Велижского района» сведений о применении в отношении него процедур о несостоятельности, информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, информации о наличии вакантных рабочих мест.

В обоснование своего иска прокурор Велижского района указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки было установлено, что ИП «Сысолятина М.И. сведения о применении в отношении нее процедур о несостоятельности, а также информация, необходимая для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, информация о наличии вакантных рабочих мест в СОГКУ «Центр занятости населения Велижского района» ежемесячно не направляются. Непредставление таких сведений создает препятствия в осуществлении безработными гражданами права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Сысолятина М.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате и месте судебного заседания извещена.

Представитель третьего лица СОГКУ «Центр занятости населения Велижского района» в судебном заседании пояснила, что И.П. Сысолятина М.И. не предоставляла ежемесячные сведения о применении в отношении ИП процедур о несостоятельности, информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов.

Ежемесячные сведения о наличии вакантных рабочих мест предоставлялись.

Выслушав объяснения прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах настоящего дела и обозренные в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

Согласно ч. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 г. № «О занятости населения в Российской Федерации», работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости: сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

Из письменных материалов дела видно, что Сысолятина М.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ИП Сысолятина М.И. зарегистрирована в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам, является работодателем (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Велижского района была проведена проверка исполнения работодателями требований ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», в результате чего установлено, что ИП Сысолятина М.И. не представляет в СОГКУ «Центр занятости населения Велижского района» сведения о применении в отношении него процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов (л.д. 3).

Согласно информации, предоставленной СОГКУ «Центр занятости населения Велижского района», ИП Сысолятина М.И. не представляло в СОГКУ «Центр занятости населения Велижского района» сведения о применении в отношении него процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов.

Информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) ИП Сысолятина М.И. ежемесячно предоставляло.

После принятия искового заявления ИП Сысолятина М.И.» предоставила все необходимые сведения (л.д. 4, 52).

Следовательно, учитывая, что непредоставление ИП Сысолятина М.И. сведений о применении в отношении него процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов создает препятствия в осуществлении безработными гражданами права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения, а, также учитывая, что основной задачей предоставления указанных сведений является создание устойчивой системы эффективного трудоустройства граждан, достижение оптимальной занятости населения, исковые требования прокурора в данной части подлежат удовлетворению.

Учитывая то, что ИП Сысолятина М.И. предоставляла информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), иск в части возложения обязанности по предоставлению такой информации удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора о возложении на индивидуального предпринимателя Сысолятину М.И. обязанности о принятии мер по организации ежемесячного предоставления в СОГКУ «Центр занятости населения Велижского района» сведений о применении в отношении него процедур о несостоятельности, информации, необходимой для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов, удовлетворить.

        В силу добровольного исполнения ответчиком данного пункта, принудительному исполнению он не подлежит.

В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанностей по принятию мер по организации ежемесячного предоставления в СОГКУ «Центр занятости населения Велижского района» информации о наличии вакантных рабочих мест, отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сысолятиной М.И. госпошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано, а прокурором подано представление в Смолоблсуд через Велижский райсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: