Дело №2-315/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Велиж 27декабря 2011 года Велижский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего (судьи) Корнева В.В., при секретаре Доценко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващук В.К. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», У С Т А Н О В И Л: Ващук В.К. обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку она награждена знаком «Ударник двенадцатой пятилетки», знаком, учрежденным Центральным Комитетом КПСС, Советом Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, что не является препятствием к разрешению дела по существу (ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ). Выслушав объяснения истца в поддержание иска, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд считает, что иск Ващук В.К. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.п. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" и п. 1 ст. 2 Закона Смоленской области от 22 июня 2006 г. N 66-з "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Смоленской области", ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Согласно Перечню ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания "Ветеран труда" (утв. постановлением Администрации Смоленской области от 26 декабря 2006 г. N 466) (с изменениями), к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания "Ветеран труда", относятся учрежденные в установленном порядке за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд, нагрудные знаки, нагрудные значки, (далее - ведомственные знаки), если награждение конкретного лица принято: в том числе, - центральными органами партийных, профсоюзных, комсомольских, ветеранских и других общественных организаций СССР, РСФСР, Российской Федерации (далее - органы, общественные организации). К ведомственным знакам относят: нагрудные, почетные и памятные знаки, нагрудные значки, значки: "Ударник... пятилетки" (п.п. 2 п.7). Из трудовой книжки истицы видно, что Ващук В.К., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ награждена почетной грамотой и знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» (л.д. 13). с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д. 11-13). С ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости (пенсионное удостоверение, л.д. 9). В декабре 2011г. обратилась в Департамент Смоленской области по социальному развитию с заявлением о праве на присвоение звания «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ получила отказ со ссылкой на то, что наградной знак «Ударник двенадцатой пятилетки» в перечне ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда», отсутствует (л.д. 6). Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что законных оснований для признания за Ващук В.К. права на присвоение звания «Ветеран труда» не имеется. В соответствии с п. 1 Положения о едином общесоюзном знаке "Ударник двенадцатой пятилетки" и единой общесоюзной почетной грамоте "За успешное выполнение заданий двенадцатой пятилетки", утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 17 октября 1986 г. N 412/24-12, единым общесоюзным знаком "Ударник двенадцатой пятилетки" награждаются рабочие, колхозники, инженерно-технические работники, специалисты и служащие объединений, предприятий, колхозов, совхозов, строительных, торговых, научно-исследовательских и других организаций и учреждений, досрочно выполнившие пятилетние плановые задания, добившиеся коренного увеличения выработки при высоком качестве работ, внесшие конкретный вклад в экономию материальных и топливно-энергетических ресурсов, активно участвующие в техническом творчестве, не имевшие нарушений трудовой дисциплины. Согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке "Ударник двенадцатой пятилетки" и единой общесоюзной почетной грамоте "За успешное выполнение заданий двенадцатой пятилетки", награждение единым общесоюзным знаком "Ударник двенадцатой пятилетки" и единой общесоюзной Почетной грамотой за успешное выполнение заданий двенадцатой пятилетки" проводилось по предприятиям и организациям, подчиненным областным (краевым) исполкомам Советов народных депутатов и не связанным подчиненностью с каким-либо министерством, ведомством, - совместным решением исполкома областного (краевого) Совета народных депутатов и областного (краевого) совета профсоюзов. Таким образом, в вышеуказанный период право награждения единым общесоюзным знаком "Ударник двенадцатой пятилетки" было предоставлено, в том числе областным (краевым) исполкомам Советов народных депутатов по предприятиям и организациям областного подчинения, не связанным подчиненностью с каким-либо министерством или ведомством. Однако, как видно из буквального содержания Удостоверения, Ващук В.К. была награждена знаком "Ударник двенадцатой пятилетки" за достигнутые высокие трудовые показатели совместным постановлением профкома РПУ БОН за № и приказом начальника РПУ за № от ДД.ММ.ГГГГ, но за подписью лишь одного руководителя предприятия - Б., хотя предполагалось наличие двух подписей: представителя исполкома областного Совета народных депутатов и представителя областного совета профсоюзов. К тому же подпись руководителя заверена печатью коммерческой организации - ООО, организации, целью которой является извлечение прибыли (л.д. 10), что противоречит смыслу социалистического соревнования и установленному порядку присвоения данного почетного знака, пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке "Ударник двенадцатой пятилетки" и единой общесоюзной почетной грамоте "За успешное выполнение заданий двенадцатой пятилетки. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ващук В.К. не представила необходимых документов, подтверждающих законность награждения её знаком "Ударник двенадцатой пятилетки", а самостоятельные награждения руководителями предприятий и организаций подобными знаками отличия не являются основанием для присвоения звания "Ветеран труда". На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске, Ващук В.К. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Велижский райсуд в течение 10 дней. Председательствующий: