Дело № 12-29/2010
РЕШЕНИЕ 30 сентября 2010 года г. ВелижСудья Велижского районного суда Смоленской области Романов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
Егоренкова М.А.,
по жалобе Егоренкова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района по делу об административном правонарушении от 19 августа 2010 года, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Егоренкова М.А.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района от 19 августа 2010 года, Егоренков М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев л.д. 25).
Считая данное постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, Егоренков М.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи и просит его отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что при управлении автомашиной был трезв, от прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования не отказывался.
Кроме того, мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, хотя он желал присутствовать при рассмотрении дела. С 4 по 31 августа 2010 г. в связи с заболеванием сердца он находился на стационарном лечении в Ц., а 4 сентября 2010 г. получил постановление мирового судьи от 19 августа 2010 г. о лишении права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 мес., хотя извещений о вызове в судебное заседание он не получал. Отмечает это, как нарушение его права на защиту л.д. 31-33).
Выслушав доводы правонарушителя, изучив материалы дела, суд находит жалобу Егоренкова М.А. подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 29 Велижского района подлежащим отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из протокола об административном правонарушении от ** ** г., Егоренков М.А. 8 июня 2010 г. в 17 час. 00 мин. на ** км. а/д М.-К. управлял автомашиной «**», регистрационный знак **, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ л.д. 4).
Мировой судья, принимая решение о привлечении Егоренкова М.А. к административной ответственности, сослался на протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
Егоренков М.А. в настоящем судебном заседании не возражает, что в указанное время, месте он управлял автомашиной, но не отказывался от прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования, а пояснил сотруднику ДПС о том, что едет домой из г.Москвы, внешний вид у него всегда такой, он имеет заболевание сердца.
С учетом положении ст.24.1, п.1-3 ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на месте не производилось, данное обстоятельство также подлежало оценке мировым судьей, в части наличия законных основании направления на медицинское освидетельствование.
Таким образом, надлежащей оценке и проверке соблюдения порядка при направлении Егоренкова М.А. на медицинское освидетельствование, а также факта отказа от медицинского освидетельствования, не было дано мировым судьей, что свидетельствует об необоснованности постановления.
Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Егоренков М.А. отмечает это как нарушение его права на защиту.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
19.08..2010 г. мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Егоренкова М.А., сославшись на то, что «Егоренков о времени и месте судебного рассмотрения извещен надлежащим образом». С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться и признать его правильным.
Из письменных материалов дела видно, что первоначально судебное заседание по делу было назначено мировым судьей на 29 июля 2010 г. на 9 час. 27 мин. л.д. 14).
По ходатайству Егоренкова М.А. судебное заседание было отложено для вызова свидетелей на 04.08.2010 г..
04.08.2010 г. от Егоренкова М.А. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением на стационарном лечении в Ц. (сердечная недостаточность) л.д. 21).
04.08.2010 г. Егоренкову М.А. было направлено заказное письмо с судебной повесткой о вызове в судебное заседание на 19.08.2010 г., которое возвратилась мировому судье с отметкой почты «истек срок хранения» л.д. 22-23).
19.08.2010 г. мировой судья отклонил ходатайство Егоренкова М.А. об отложении судебного заседания от 04.08.2010 г. и рассмотрел в отношении него административный материал л.д. 24-25), несмотря на неполучение им судебного извещения и отсутствие сведений о проверки, в части нахождения Егоренкова М.А. на лечении.
Из представленной справки Ц. видно, что 04.08.2010, 19.08.2010г. в момент рассмотрения дела, Егоренков М.А. проходил лечение в терапевтическом отделении Ц.
Таким образом, учитывая то, что судебное извещение лицу вручено не было, о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении Егоренков М.А узнал после рассмотрения в отношении него дела, при этом у него имелась уважительная причина (болезнь) препятствующая явке 19.08.2010 г. в судебное заседание, данное обстоятельство, несмотря на сообщение Егоренкова М.А. о болезни, мировой судья не проверил, а также учитывая наличие возможности для отложения дела, в пределах установленного законом 3-х месячного срока давности, то суд не находит каких-либо оснований полагать, что Егоренков М.А. был своевременно и надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства. Указанное нарушение является существенным, что в свою очередь влечет безусловную отмену принятого по делу решения, с возвращением дела на новое судебное рассмотрение, в связи с не истечением срока давности, с учетом положении ч.5 ст.4.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №29 Велижского района Смоленской области по делу об административном правонарушении от 19 августа 2010 г. предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Егоренкова М.А. о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год восемь месяцев, отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Егоренкова М.А. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №29 Велижского района
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись А.В.Романов