1-131/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Киселев А.В., с участием государственного обвинителя Великоустюгской межрайонной прокуратуры Ивойлова В.Н., подсудимого Шергина Д.А., защитника адвоката Низовцевой Т.Л., представившей удостоверение №184 и ордер №45, при секретаре Ржанниковой Ю.Н., а также с участием потерпевшего К.В., законного представителя К.Т.., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Шергина Д.А., ... года рождения, уроженца ... Вологодской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: Великоустюгский район ... ... ..., ..., образование ..., ... ..., работает ... в ООО ... военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, у с т а н о в и л : Шергин Д.А. обвиняется в нарушении Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека при следующих обстоятельствах. 19 января 2010 года около 18 часов 20 минут, Шергин Д.А. управляя принадлежащим ему автомобилем марки ... гос.регистрационный знак ..., двигался по улице Красноармейская г. Великий Устюг от перекрестка с улицей Виноградова. Возле дома ... по ... г. Великий Устюг Шергин Д.А., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ избрал скорость, не соответствовавшую дорожным и метеорологическим условиям, собственным навыкам вождения и применяемым приемам управления автомобилем и не обеспечивавшую контроль за движением транспортного средства. При выполнении объезда стоящего у правого края проезжей части ул. Красноармейская на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ..., водитель Шергин Д.А. в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в отсутствии на данном пешеходном переходе пешеходов, переходящих проезжую часть и не уступил дорогу пешеходу К.В., который вышел из-за стоящего автомобиля марки ... и двигался по вышеуказанному пешеходному переходу через улицу Красноармейская г. В.Устюг. При возникновении опасности для движения - вышеописанной ситуации, водитель Шергин Д.А. в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не предпринял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода К.В. В результате наезда, К.В.. были причинены следующие телесные повреждения: открытый оскольчатый перелом обеих костей левой голени в средней трети, то есть телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения. Своими действиями Шергин Д.А. нарушил требования пунктов 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ и данные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью К.В. От потерпевшего и его законного представителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с тем, что между сторонами достигнуто примирение, причиненный вред К.В. заглажен полностью, Шергин Д.А. принес свои извинения, претензий не имеют. Заявленное ходатайство поддержал подсудимый и защитник. Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон. С учетом того, что преступление по ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25 и 239 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Шергина Д.А. в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Шергина Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ. Меру пресечения Шергину Д.А.. на кассационный период не избирать. Вещественное доказательство по делу: автомобиль ... гос. регистрационный знак ... оставить у Шергина Д.А. Копию настоящего постановления направить прокурору Великоустюгской межрайонной прокуратуры, потерпевшему и его законному представителю, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья - А.В.Киселев