1-160/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Великий Устюг 15 июля 2010 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Еремеева Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Великоустюгской межрайонной прокуратуры Пестовского Д.В.,

обвиняемого Крюкова А.В.,

защитника Хабаровой В.А., представившей удостоверение № 294 и ордер № 425,

при секретаре Карловой М.Б.,

а также потерпевшей Т.П.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

КРЮКОВА А.В., родившегося ... года в г. ... Вологодской области, русского, ..., образование ..., военнообязанного, ..., работающего у ИП В.М., проживающего в д. ..., ... Великоустюгского района, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Крюков А.В. обвиняется в том, что 21 апреля 2010 года в период времени с 8 до 9 час., находясь в доме Т.П., расположенном по адресу: Великоустюгский район, ..., ..., ..., с целью совершения открытого хищения имущества подошел к столу на кухне и взял стоявшую на нем одну бутылку спиртного «Портвейн из Вологды ...», стоимостью 50 руб., принадлежащую Т.П. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Т.П. материальный ущерб на сумму 50 руб., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Потерпевшей Т.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крюкова А.В. в связи с примирением сторон, то есть по тем основаниям, что Крюков А.В. загладил причиненный ей вред, претензий к нему не имеется.

Обвиняемый Крюков А.В. и его защитник Хабарова В.А. согласны на прекращение уголовного дела по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Государственный обвинитель находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание, что Крюков А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд находит возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 239 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Крюкова А.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении КРЮКОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в 10-дневный срок.

Судья: Н.Б.Еремеева