Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Великий Устюг 20 июля 2010 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: судьи Кисель Ю.А. при секретаре Белозеровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Суханова А.А. и Суханова В.А. к Горбунову С.А. о выделе доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности, у с т а н о в и л: Истцы Суханов А.А. и Суханов В.А. обратились в суд с иском к Горбунову С.А. о выделе доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности в соответствии с проектом соглашения и приложенным к нему планом, исполненным ООО «...», с делением земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, с кадастровым номером ... по адресу ... ... ..., на четыре отдельных участка: -:14:ЗУ1 площадью 382 кв.метра, в том числе часть земельного участка (:14:ЗУ1/чзу1) для обеспечения беспрепятственного доступа к земельным участкам :14:ЗУ2 и :14:ЗУ3 площадью 75 кв.метров. Данный земельный участок (:14:ЗУ1) остается в общей долевой собственности Суханова А.А. (3/10 доли в праве собственности), Суханова В.А. (3/10 доли в праве собственности) и Горбунова С.А. (4/10 доли в праве собственности); -:14:ЗУ2 площадью 629 кв.метров передается в общую долевую собственность Суханова А.А. и Суханова В.А. по 1/2 доле в праве собственности каждому; -:14:ЗУ3 площадью 641 кв.метр передается в собственность Горбунова С.А.; -:14:ЗУ4 площадью 332 кв.метра передается в общую долевую собственность Суханова А.А. и Суханова В.А. по 1/2 доле в праве собственности каждому. В судебном заседании истцы Сухановы и их представитель Чупров Ю.П. исковые требования полностью поддержали. Ответчик Горбунов С.А. исковые требования признал полностью и подписал признание в протоколе судебного заседания. Судья, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признал иск и его признание принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, р е ш и л : Произвести раздел земельного участка, находящемся в общей долевой собственности Суханова А.А., Суханова В.А. и Горбунова С.А., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу ... ... ..., в соответствии с проектом соглашения и приложенным к нему планом, исполненным ООО «...», с делением земельного участка на четыре отдельных участка: -:14:ЗУ1 площадью 382 кв.метра, в том числе часть земельного участка (:14:ЗУ1/чзу1) для обеспечения беспрепятственного доступа к земельным участкам :14:ЗУ2 и :14:ЗУ3 площадью 75 кв.метров, оставить в общей долевой собственности Суханова А.А. (3/10 доли в праве собственности), Суханова В.А. (3/10 доли в праве собственности) и Горбунова С.А. (4/10 доли в праве собственности); -:14:ЗУ2 площадью 629 кв.метров передать в общую долевую собственность Суханова А.А. и Суханова В.А. по 1/2 доле в праве собственности каждому, прекратив право общей долевой собственности Горбунова С.А. на данный земельный участок; -:14:ЗУ3 площадью 641 кв.метр передать в собственность Горбунова С.А., прекратив право общей долевой собственности Суханова А.А. и Суханова В.А. на данный земельный участок; -:14:ЗУ4 площадью 332 кв.метра передать в общую долевую собственность Суханова А.А. и Суханова В.А. по 1/2 доле в праве собственности каждому, прекратив право общей долевой собственности Горбунова С.А. на данный земельный участок. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья- Ю.А.Кисель.