2-474/10 Решение от 25 июня 2010 года



Дело № 2-474/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 25 июня 2010 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Нелаевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

ООО Банк к БИТАРАШВИЛИ А.В. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

ООО Банк обратился в суд с иском к Битарашвили А.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что 06 октября 2006 года Битарашвили А.В. был предоставлен займ в сумме 444000 рублей в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 20 апреля 2010 года в адрес ответчика была направлена претензия о возвращении суммы займа. Данное требование ответчиком не было выполнено. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 236865рублей 22 копейки и возврат госпошлины 5568 рублей 65 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 211865 рублей 22 копейки и возврат госпошлины в сумме 5318 рублей 65 копеек.

Ответчик Битарашвили А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Битарашвили Е.Н. с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Факт того, что ответчик 06 октября 2006 года получил от истца денежные средства в сумме 444000 рублей подтверждается материалами дела, и не отрицается представителем ответчика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 20 апреля 2010 года в адрес ответчика была направлена претензия о возвращении суммы займа. Данное требование ответчиком не было выполнено.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Поскольку до настоящего времени долг в сумме 211865 рублей 22 копейки не возращен, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 5318 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ

р е ш и л:

Взыскать с БИТАРАШВИЛИ А.В. в пользу ООО Банк:

- долг по договору займа в размере 211865 рублей 22 копейки;

- возврат госпошлины в размере 5318 рублей 65 копеек;

Всего 217183 (двести семнадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение 10 дней.

Судья-Нагаева Н.Н.