г. Великий Устюг 06 июля 2010 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Кисель Ю.А.

при секретаре Белозеровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Полутова В.В. к ООО "Л..." о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Полутов В.В. обратился в суд с иском к ООО "Л..." о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указал, что с 17 августа 2009 года по 15 декабря 2009 работал в ООО "Л..." в должности .... После увольнения обратился в ООО "Л..." за выплатой заработной платы за август -декабрь 2009 года в сумме 40000 рублей, но в выдаче зарплаты ему было отказано. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по заработной плате.

В судебном заседании Полутов В.В. иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "Л..." в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец Полутов В.В. 17 августа 2009 года был принят на работу в ООО "Л..." на должность ... 15 декабря 2009 года уволен с работы по личному желанию.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно п.13 Трудового договора от 17 августа 2009 года Полутову В.В. был установлен оклад в размере 6000 рублей в месяц, а также надбавки: районный коэффициент и премии до 100%.

Таким образом, сумма задолженности ООО "Л..." перед Полутовым В.В. по заработной плате за спорный период превышает 40000 рублей.

Поскольку Полутов В.В. просит взыскать сумму задолженности в размере 40000 рублей, данная сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд считает необходимым в указанном размере исковые требования удовлетворить.

В силу ст.212 ГПК РФ, суд может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Принимая во внимание, что с учетом материального положения ответчика в случае промедления исполнение решения в части взыскания заработной платы может оказаться невозможным, суд полагает необходимым обратить исполнение решения в части взыскания задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Поэтому с ООО "Л..." подлежит взысканию госпошлина в размере 1400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО "Л..." в пользу Полутова В.В. задолженность по заработной плате за период с 17 августа 2009 года по 15 декабря 2009 года в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 40000 рублей обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО "Л..." госпошлину в доход местного бюджета в размере 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в десятидневный срок.

Судья- Ю.А. Кисель