Дело № 2-470/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг 07 июля 2010 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шулёва А.Н.

при секретаре Лебедевой Т.Л.,

с участием:

представителя ответчика - адвоката Баданина Н.В.,

третьего лица Мардаровского М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО "Страховая ..." к БАЛУЕВУ С.Е. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Страховая ..." обратилось в Великоустюгский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Балуева С.Е. материальный ущерб в размере 168.766,21 рублей, причиненный выплатой страхового возмещения Мардаровскому М.Б. в связи с повреждением его автомобиля.

В обоснование указало, что 28.07.2008 на ..., ... в гор.Великом Устюге произошло дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором признан Балуев С.Е., который, управляя автомобилем ... г.р.з. ..., не учел дорожных и метеорологических условий, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части и наезд на дерево. Автомобиль ... г.р.з. ..., принадлежащий Мардаровскому М.Б., был застрахован ОАО "... страховая компания" по договору добровольного страхования .... ... страховая компания возместила причиненный Мардаровскому М.Б. ущерб в размере 168.776,21 рублей. В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На претензионное требование о возмещении ущерба в досудебном порядке Балуев С.Е. ответил отказом.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Балуев С.Е. в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в иске и в письме самого Балуева С.Е., он отсутствует, его местонахождение суду не известно.

В связи с указанным и на основании ст.50 ГПК РФ интересы отсутствующего ответчика Балуева С.Е. в судебном заседании по назначению суда представлял адвокат Баданин Н.В., который с иском не согласился и просил оставить его без удовлетворения.

Третье лицо Мардаровский М.Б. иск поддержал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.07.2008 на ..., ... в гор.Великом Устюге Балуев С.Е., управляя по доверенности автомобилем ... г.р.з. ..., принадлежащим Мардаровскому М.Б. и застрахованному им в ОАО "... страховая компания" по договору страхования средств наземного транспорта ... от ..., не учел дорожных и метеорологических условий, в результате чего не справился с управлением, съехал с проезжей части в кювет и совершил наезд на дерево.

В результате автомобилю Мардаровского М.Б. были причинены значительные повреждения, стоимость устранения которых, согласно Отчету № 1131 ООО "ЭП", составила 164.021 рубль.

Решением Великоустюгского райсуда от 06.05.2009 с ОАО "... страховая компания" в пользу Мардаровского М.Б. было взыскано страховое возмещение по договору страхования ... от ... в размере 164.021 рубля, расходы по оценке стоимости ущерба в размере 1.500 рублей и возмещение госпошлины в размере 3.255,21 рублей, всего 168.776,21 рублей.

02.10.2009 ОАО "..." платежным поручением ... перечислило указанную сумму Отделу судебных приставов по гор. Вологде в пользу взыскателя Мардаровского М.Б.

В настоящем судебном заседании Мардаровский М.Б. подтвердил получение названной суммы от истца.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицом, ответственным за убытки, причиненные повреждением автомобиля Мардаровского М.Б., является Балуев С.Е., который при описанных выше обстоятельствах ДТП не справился с управлением, съехал с проезжей части в кювет и совершил наезд на дерево.

В ответе на претензию истца (вх. № 3622 от 18.12.2009) Балуев С.Е. указал, что своей вины в указанном ДТП не оспаривает.

Следовательно, в силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ Мардаровский М.Б. имеет к Балуеву С.Е. право требования о полном возмещении вреда, причиненного его автомобилю.

Указанное право в силу ст.965 ГК РФ в объеме выплаченной Мардаровскому М.Б. суммы - 168.776,21 рублей - и перешло от Мардаровскому М.Б. к страховщику - ОАО "... страховая компания".

Каких-либо оснований для освобождения Балуева С.Е. от ответственности по возмещению истцу убытков от страхования либо уменьшения ее размера не усматривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, Балуев С.Е. также обязан возместить истцу понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 4.575,52 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с БАЛУЕВА С.Е. в пользу ОАО "Страховая ...":

- 168.776 рублей 21 копейку в возмещении убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, и

- 4.575 рублей 52 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

всего 173.351 (сто семьдесят три тысячи триста пятьдесят один) рубль 73 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение 10 дней.

Судья Шулёв А.Н.