2-616/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Великий Устюг 11 августа 2010 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: судьи Дмитриева С.В. с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пестовского Д.В., при секретаре Смирновой И.А. а также истицы Бородиной Л.Н. и её представителя Хабаровой В.А., представителей ответчика Живаева С.В. и Бурловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Л.Н. к администрации сельского поселения ... о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Бородина Л.Н. с 1 июня 2006 года работала в администрации сельского поселения ... ... сельского поселения .... Распоряжением главы сельского поселения ... № 15 от 28 июня 2010 года Бородина Л.Н. была уволена с работы 28 июня 2010 года по п.7 ч.1 ст.77 ТК РФ, в связи с изменением определенных условий трудового договора (часть четвертая ст.74 ТК РФ). Считая свое увольнение незаконным, Бородина Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения ... о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В настоящем судебном заседании истица Бородина Л.Н. и ответчик администрация сельского поселения ... в лице главы сельского поселения ... Живаева С.В. пришли к мировому соглашению, выраженному в адресованном суду письменном заявлении, по условиям которого: истица Бородина Л.Н. отказывается от требования о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и снижает сумму взыскания средней заработной платы за время вынужденного прогула до 20 000 рублей, а ответчик администрация сельского поселения ... обязуется восстановить Бородину Л.Н. на работе с 29 июня 2010 года ... сельского поселения ..., выплатить ей не позднее 11 сентября 2010 года среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 20 000 рублей и произвести оплату по больничному листу в сумме 10 985 руб. 10 коп. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220 абзацем пятым, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное Бородиной Л.Н. с одной стороны и администрацией сельского поселения ... в лице главы сельского поселения ... Живаева С.В. с другой стороны, по которому: истица Бородина Л.Н. отказывается от требования о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и снижает сумму взыскания средней заработной платы за время вынужденного прогула до 20 000 рублей, а ответчик администрация сельского поселения ... обязуется восстановить Бородину Л.Н. на работе с 29 июня 2010 года ... сельского поселения ..., выплатить ей не позднее 11 сентября 2010 года среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 20 000 рублей и произвести оплату по больничному листу в сумме 10 985 руб. 10 коп. Производство по делу по иску Бородиной Л.Н. к администрации сельского поселения ... о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в десятидневный срок. Судья- С.В. Дмитриев.