2-568/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Великий Устюг 13 августа 2010 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Киселева А.В., при секретаре Ржанниковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельтевской С.Н., Тельтевского В.В. к администрации МО «Город ...» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, установил: Тельтевская С.Н. и Тельтевской В.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Город ...» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. В обоснование своего иска показали, что семейные отношения между ними прекращены с 1993 года. Они были зарегистрированы по месту жительства в коммунальной квартире ... дома ... по ул.... г...., жилой площадью 22,65 кв.метров. На основании п.п. 6.37 п.6 Постановления главы МО «Город ...» ... от 29 октября 2009 года им и К.А. предоставлена по договору социального найма как одной семье квартира ... в д.... по ... ... общей площадью 29,6 кв.метров, жилой площадью 12,6 кв.метров. 30 октября 2009 года Тельтевской С.Н. с ответчиком был заключен договор социального найма данной квартиры общей площадью 29,6 кв.метров, в том числе жилой 12,6 кв.метров. Вступившим в законную силу решением Великоустюгского райсуда от 24 мая 2010 года данный договор признан недействительным. В настоящее время они жилья не имеют, со стороны ответчика мер по предоставлению жилья не принимается. В связи с этим, требуют обязать администрацию МО «Город ...» предоставить вне очереди Тельтевской С.Н. на семью их двух человек жилое помещение на условиях договора социального найма в соответствии с требованиями жилищного законодательства, а также обязать администрацию МО «Город ...» предоставить вне очереди Тельтевскому В.В. жилое помещение на условиях договора социального найма в соответствии с требованиями жилищного законодательства. В судебном заседании исковые требования представителем истцов адвокатом Ананьевой А.А., представившей удостоверение №7 и ордер №63 и истцами, были изменены, просили обязать администрацию МО «Город ...» предоставить на троих человек, то есть на Тельтевскую С.Н., К.А., Тельтевского В.В. одно благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям. Заинтересованное лицо К.А. с исковыми требованиями полностью согласна. Представитель администрации МО «Город ...» действующий на основании доверенности Гладышев С.А. с исковыми требованиями полностью согласен. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав истцов и их представителя, представителя ответчика, заинтересованное лицо, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика Гладышев С.А. в связи с указанными в доверенности полномочиями исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, 89 ЖК РФ, РЕШИЛ: Обязать администрацию МО «Город ...» предоставить Тельтевской С.Н. на семью из двух человек, Тельтевскому В.В. вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья- Киселев А.В.