Дело № 2-528/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 15 июля 2010 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Кисель Ю.А.

при секретаре Белозеровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Н.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Архипов Н.Н., ... года рождения, 01 марта 2010 года обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии согласно п.п.9 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... решением от 24 марта 2010 года № 240 отказало истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как его льготный стаж составил 10 лет 08 месяцев 04 дня вместо требуемых 12 лет 6 месяцев, при этом не засчитав в льготный стаж, среди прочих, периоды работы: рулевым-мотористом на БТ ... ... эксплоучастка с 26 апреля 1971 года по 29 октября 1971 года, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих работу в должности плавсостава и категорию судна, на котором работал истец, рулевым -мотористом на т/х ... с 11 апреля 1972 года по 05 ноября 1973 года, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих работу в должности плавсостава.

Считая отказ необоснованным, Архипов Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ..., в котором просит признать отказ ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... от 24 марта 2010 года недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением в пенсионный фонд, то есть с 01 марта 2010 года, поскольку полагает, что приобрел право на досрочную пенсию.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ГУ - Управление ПФ РФ в ... Банина С.А. иск не признала, сославшись на доводы, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии от 24 марта 2010 года.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд находит исковые требования Архипова Н.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп.9 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Наличие у Архипова Н.Н. 25 лет страхового стажа, достижение им возраста 55 лет ... года не оспаривается представителем ответчика.

Решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было принято в связи с отсутствием необходимого стажа работы в плавсоставе, а именно 12 лет 06 месяцев.

При этом Пенсионным фондом в добровольном порядке засчитано в стаж работы в плавсоставе истца 10 лет 08 месяцев 04 дня.

Из трудовой книжки Архипова Н.Н. следует, что 26 апреля 1971 года он прибыл на производственную практику и назначен мотористом-рулевым БТ «... Эксплоучастка, где работал по 29 октября 1971 года; 11 апреля 1972 года принят рулевым-мотористом ПТ-4 ... 05.11.1973 года уволен с работы в связи с призывом в Советскую армию.

Как следует из архивной справки Администрации МО «Лешуконский муниципальный район» и справки ОАО «Северное речное пароходство», Архипов Н.Н. был направлен для прохождения плавательной практики в должности рулевого моториста на БТ ... ... эксплоучастка с 26 апреля 1971 года по 01 ноября 1971 года, где фактически работал по 29 октября 1971 года; должность моториста- рулевого относится к плавсоставу, а судно ... относилось к буксирному флоту, не относилось к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно представленной архивной справке от 22.01.2010 года № А-5, в архивном фонде пристани ... в книгах приказов начальников пристани ... за 1972-1973 годы, судовых журналах за 1972-1973 годы значится Архипов Н.Н., с 11 апреля 1972 года по 08 ноября 1972 года - моторист-рулевой т/х ... с 09 ноября 1972 года по 01 февраля 1973 года - саморемонт; с 02 февраля 1973 года по 28 марта 1973 года и с 29 марта 1973 года по 16 апреля 1973 года - трудовой отпуск, отгулы; с 17 апреля 1973 года по 05 ноября 1973 года - моторист-рулевой т/х ...

Согласно справки ОАО «Пристань ...», должность рулевого моториста относится к плавсоставу, а теплоход ... не относится к портовым судам, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Суду представлена справка о навигационных периодах в ... техучастке ФГУ «Северо-Двинское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» за период с 1954 по 2004 годы.

Указанную справку суд считает допустимым доказательством, поскольку трудовая деятельность Архипова Н.Н. в плавсоставе судов речного флота осуществлялась на этом же участке водного пути.

В соответствии с п.9 Указания Минтруда РФ «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» № 1-28-у от 20 апреля 1992 года, периоды саморемонта судов подлежат зачету в стаж работы в плавсоставе.

Из сопоставления данных справки о навигациях и архивной справки от 22.01.2010 года № А-5 следует, что саморемонт судна в период с 09 ноября 1972 года по 01 февраля 1973 года осуществлялся фактически после навигации, а потому указанный период подлежит зачету в стаж работы в плавсоставе.

Помимо этого, не могут быть исключены из стажа работы в плавсоставе периоды нахождения Архипова Н.Н. в оплачиваемых отгулах и отпусках за отработанное в навигации время с 02 февраля 1973 года по 28 марта 1973 года и с 29 марта 1973 года по 16 апреля 1973 года, поскольку он в указанные периоды с работы не увольнялся, отгулы и отпуска ему предоставлялись за фактически отработанное в навигации время, а потому указанные периоды имеют правовое значение для исчисления специального стажа истца.

С учетом вышеуказанного, стаж работы истца в плавсоставе на судах речного флота составил на момент обращения в пенсионный фонд более 12 лет 06 месяцев.

Возраста 55 лет истец достиг ... года, а потому на момент обращения с заявлением в Пенсионный фонд он приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... от 24 марта 2010 года № 240 об отказе в назначении Архипову Н.Н. досрочной трудовой пенсии по старости недействительным и не порождающий правовых последствий со дня его принятия.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Вологодской области зачесть в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Архипову Н.Н. периоды работы:

-рулевым-мотористом на БТ ... ... эксплоучастка с 26 апреля 1971 года по 29 октября 1971 года,

-рулевым -мотористом на т/х ... с 11 апреля 1972 года по 05 ноября 1973 года,

и назначить Архипову Н.Н. досрочную трудовую пенсии по старости, с 01 марта 2010 года в соответствии с подп.9 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в десятидневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Ю.А. Кисель