2-623/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Великий Устюг 02 сентября 2010 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шулёва А.Н.

при секретаре Лебедевой Т.Л.,

с участием:

представителя ответчика Петряшовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КЛОЧКОВА А.В. к ООО "Э..." о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Клочков А.В. обратился в Великоустюгский районный суд с иском, в котором просит взыскать с ООО "Э..." невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2009 по 30.04.2010 в сумме 77.415,66 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 12.000 рублей.

В судебные заседания Клочков А.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, дважды - 18.08.2010 и 02.09.2010 - не явился и о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал; указанное ходатайство от его имени, как и заявление об увеличении исковых требований, подписано и подано в суд его представителем Буторовым Э.В., не имеющим на то полномочий; кроме того, не подписано Клочковым А.В. и само исковое заявление.

Сам Буторов Э.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание также не явился, причин неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Петряшова Е.В. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КЛОЧКОВА А.В. к ООО "Э..." о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Производство по указанному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить КЛОЧКОВУ А.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя вправе также отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение 10 дней.

Судья Шулев А.Н.