№ 6-24/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении гор.Великий Устюг 02 августа 2010 года Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шулев А.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ, в отношении НИКИТИНА С.В., ... года рождения, проживающего в гор.Великом Устюге, ул.... д......., ... У С Т А Н О В И Л: Письмом от 22.07.2010 № 03-10/1673 за подписью ... специалиста отдела управления отходами и государственного экологического контроля Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ... А.С. на рассмотрение Великоустюгского районного суда передан протокол от 21.07.2010 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ, в отношении Никитина С.В. Как следует из указанных материалов, 14 апреля 2010 года Никитин С.В., являясь ..., произвел прием лома черных металлов от гражданина В.А. без предъявления им документов, подтверждающих право собственности на указанный лом, чем нарушил п.7 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 № 369. Нахожу дело об административном правонарушении в отношении Никитина С.В. подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе прочих вопросов обязан выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по поступившему делу, и при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, вынести постановление о прекращении производства по делу. Из материалов дела следует, что нарушение Правил обращения с ломом и отходами черных металлов совершено Никитиным С.В. 14 апреля 2010 года. Указанное нарушение относится к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, не является длящимся и не предусматривает применения административного наказания в виде дисквалификации. Сведений об отказе в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного дела в отношении Никитина С.В. в материалах дела не имеется. В связи с указанным и в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения Никитина С.В. к административной ответственности за данное нарушение составляет два месяца со дня его совершения. Из этого следует, что срок привлечения Никитина С.В. к административной ответственности за данное правонарушение истек 14 июня 2010 года. Дополнение части 1 статьи 4.5 КоАП РФ с 04.05.2010 Федеральным законом от 30.04.2010 № 69-ФЗ положением о том, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, давность привлечения к административной ответственности составляет три месяца, в отношении Никитина С.В. не может быть применено, поскольку ухудшает его положение (ч.2 ст.1.7 КоАП РФ); кроме того, и в этом случае срок для его привлечения к административной ответственности пропущен, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отношении его только 21 июля 2010 года. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ, в отношении НИКИТИНА С.В. прекратить в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Копию данного постановления направить Никитину С.В. и в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды .... Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Шулев А.Н.