Дело № 12-29/10 Р Е Ш Е Н И Е г. Великий Устюг 24 марта 2010 года Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Киселев А.В., при секретаре Ржанниковой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы дела по жалобе Чернышева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ начальника ОГИБДД ОВД по Великоустюгскому району, у с т а н о в и л: 04 марта 2010 года постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Великоустюгскому району Чернышев В.А. подвергнут административному наказанию по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 800 рублей за то, что 23 февраля 2010 года у ... на ... в г. Великом Устюге, управляя автомобилем ... гос.регистрационный знак ..., не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. Чернышев В.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении считая наложенное на него взыскание необоснованным, а постановление о наложении штрафа подлежащим отмене. В обоснование жалобы показал, что подъезжая к пешеходному переходу у автовокзала, увидел подошедшую женщину и начал снижать скорость. Женщина находилась на тротуаре, отвернулась от дороги, а он, расценив это как отказ переходить дорогу, поехал дальше. В судебное заседание инспектор ДПС Б. не явился. Чернышев В.А. подтвердил доводы жалобы и также показал, что после проезда пешеходного перехода был остановлен метров через 30 сотрудником милиции. Взяв документы, вышел из машины и увидел, что женщина только начала переходить проезжую часть. Судья, рассмотрев административные материалы дела, заслушав Чернышева В.А., свидетеля М., находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению. Из рапорта ИДПС Б. следует, что женщина стояла у проезжей части и хотела перейти дорогу. Автомобиль ... гос.регистрационный знак ... не снижая скорости продолжил свое движение прямо. После того, как автомобиль проехал, пешеход продолжил свое движение через проезжую часть. В своих объяснениях, данных в протоколе об административном правонарушении, Чернышев В.А. указал, что подъезжая к пешеходному переходу, увидел на тротуаре пешехода, начал торможение, но пешеход отвернулась от автомобиля и он продолжил движение на автомобиле. В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. В административных материалах дела не представлено доказательств того, что пешеход принял меры к переходу проезжей части при приближении автомобиля под управлением Чернышева В.А. Из рапорта ИДПС Б. следует, что пешеход стояла у проезжей части. Из объяснений Чернышева В.А. также следует, что пешеход стояла на тротуаре. Свидетель М. подтвердила объяснения Чернышева В.А. Показала, что ехала с Чернышевым В.А. на автомобиле. Пешеход переходить дорогу не пыталась, стояла на тротуаре. Пешеход начала переходить дорогу только тогда, когда их остановили и Чернышев В.А. вышел из машины. Таким образом, установлено, что при приближении автомобиля под управлением Чернышева В.А., пешеход проезжую часть не переходила и не пыталась этого сделать. Также не опровергнуты доводы Чернышева В.А. о том, что пешеход при приближении его автомобиля отвернулась от проезжей части, не переходила проезжую часть непосредственно после проезда им на автомобиле пешеходного перехода. Личность пешехода не установлена, объяснения не получены. При таких обстоятельствах последующее поведение пешехода, перешедшего проезжую часть, не могут свидетельствовать об умысле Чернышева В.А. на совершение правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чернышева В.А. по ст.12.18 КоАП РФ подлежит отмене. Руководствуясь подп. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, РЕШИЛ: Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Великоустюгскому району от 4 марта 2010 года в отношении Чернышева В.А. по ст.12.18 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в размере 800 рублей отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение 10 дней. Судья- Киселев А.В.