Дело № 12-20/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Великий Устюг 25 февраля 2010 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Киселев А.В., при секретаре Ржанниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шильцева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

   8 февраля 2010 года постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Великоустюгскому району Шильцев С.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.34 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2000 рублей за то, что являясь должностным лицом, нарушил правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, которое выражено в наличии снежных валов ближе 5 метров от пешеходного перехода и ближе 20 метров от остановки общественного транспорта на 430 км. +150 метров автодороги Котлас-Урень-Шарья-Никольск.

   В своей жалобе Шильцев С.В. просит вынесенное постановление отменить. В своей жалобе показал, что снежных валов на обочине ближе 5 метров от пешеходного перехода и ближе 20 метров от остановки общественного транспорта на автодороге Урень-Котлас 430 км+150 метров, нет. Данная дорога относится к 4 технической категории, т.е. ширина земляного полотна 10 метров, ширина обочин 2 метра. При комиссионных замерах установлено, что ширина расчищенной от снега поверхности земляного полотна в районе пешеходного перехода составляет 13,6 метров, ширина расчищенной от снега обочины 3,3 метра, что соответствует требованиям департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации Вологодской области.

В судебном заседании Шильцев С.В. доводы жалобы поддержал, показал, что является ответственным лицом по содержанию автомобильных дорог в организации.

   Свидетель Д. показал, что работает инженером по надзору «Дортехнадзор» регионального отделения в г.Великом Устюге. Подтвердил ширину земляного полотна, указанные в представленной Шильцевым С.В. схеме. Показал, что помех для безопасности дорожного движения не имелось.

Представитель ОГИБДД ОВД по Великоустюгскому району государственный инспектор по дорожному надзору Румянцев М.В. подтвердил выявленное нарушение.

   Судья, рассмотрев жалобу Шильцева С.В., исследовав представленные материалы, заслушав Шильцева С.В., Румянцева М.В., Д., находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

   Право государственного инспектора дорожного надзора рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.23.3 КоАП РФ.

Согласно п.3.1.8. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года №221, 3.1.8. формирование снежных валов не допускается:  ближе 5 м от пешеходного перехода; ближе 20 м от остановочного пункта общественного транспорта.

   В соответствии с требованиями к содержанию автодорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Вологодской области для зимних условий 2009/2010 г.г., утвержденными и.о. начальника Департамента дорожного хозяйства Вологодской области, не допускается наличие снежных валов на обочине ближе 5 метров от пешеходного перехода, ближе 20 метров от остановочного пункта общественного транспорта.

  Правила дорожного движения РФ дают понятие "обочины" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.

 Автомобильная дорога Урень-Котлас в соответствии с СНиП 2.05.02-85 относитя к 4 технической категории, ширина земляного полотна составляет 10 метров, обочин 2 метра, проезжей части 6 метров.

Шильцевым С.В. представлена схема с  соответствующими замерами дороги: расчищенная от снега поверхность земляного полотна в районе пешеходного перехода составляет 13,6 метра, ширина расчищенной от снега обочины составляет 3,3 метра, ширина проезжей части 7 метров.

Из комиссионного акта ОАО «Вологодавтодор» от 8 февраля 2010 года также следует установленная ширина земляного полотна.

Таким образом, в судебном заседании не представлено доказательств наличия снежных валов на проезжей части или обочине дороги, ближе 5 метров от пешеходного перехода и 20 метров от остановки общественного транспорта. Данное утверждение полностью опровергается представленными Шильцевым С.В. и исследованными материалами. Замеры произведены в день составления административных материалов и состояние дорожного полотна с момента составления протокола об административном правонарушении до производства замеров не менялось. Наличие снежных валов вне дороги или обочины дороги не может рассматриваться как нарушение вышеназванных требований к содержанию дорог.

Замеры расстояний снежных валов от пешеходного перехода, остановки общественного транспорта, непосредственно на них, государственным инспектором по дорожному надзору не производились, высота снежных валов не замерялась, равно как и ширина проезжей части дороги и обочин.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что в действиях Шильцева С.В. имеется состав административного правонарушения по ст.12.34 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь подп. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

РЕШИЛ:

   Постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Великоустюгскому району от 8 февраля 2010 года в отношении Шильцева С.В. по ст.12.34 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности и назначении штрафа в размере 2000 рублей отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение 10 дней.           

Судья- Киселев А.В.